В воскресенье, 10 декабря, состоялось второе занятие слушателей партийной школы Челябинского обкома КПРФ. В первой его части слушатели отчитались, о выданных преподавателем на предыдущем занятии «домашних заданиях» — выступили с сообщениями по документам XVII-го съезда КПРФ.
Тихон Лобанов рассказал о содержании Постановления XVII съезда КПРФ по Политическому отчёту Центрального Комитета XVII съезду партии. Владимир Свирский – о резолюции «Образование и наука — локомотив модернизации экономики»! Максим Енгисаев – изложил главные положения Обращения XVII-го съезда КПРФ «К российской молодёжи». Ирина Жвакина подробно осветила резолюцию «Возродим деревню — спасём Россию»!
Выступающие не ограничились простым пересказом и чтением тестов этих документов. Каждый из них по ходу выступления изложил и свои собственные мнения по поднимаемым темам. И не только по своему документу, но и по всем другим, которые раскрывали их товарищи. В результате возникшего своеобразного «круглого стола», с элементами дискуссии, гораздо лучше усваивались положения главных документов съезда.
— Ваши комментарии к ним, отметил преподаватель школы, Николай Шеремет, — важны тем, что помогают более твёрдо усваивать основные, фундаментальные позиции и оценки, данные съездом по всем основным направлениям внешней и внутренней политики в стране. И, главное, — вы собственными примерами из жизни нашего региона, своего окружения, места своей учёбы и работы, эти позиции и оценки убедительно подтверждаете. В этом уже проявляется связь партийной теории с практикой.
Основная часть занятий была посвящена рассмотрению и обсуждению двух тем: «Понятие об общественно-экономической формации» и «Капитализм». Преподаватель изложил сущность двух подходов в оценке развития человеческого общества – формационного и цивилизационного, показал их общие черты и различия.
Среди общих, то, что сторонники первого и второго подходов используют такие критерии, как уровень развития производительных сил, степень освоения природной среды, достижения в сферах материальной и духовной культуры и пр. Главное различие: формационная теория открытая К. Марксом утверждает, что основой развития человеческих обществ в разные периоды его существования являются материальные, экономические законы, прежде всего способ производства данного общества. Все эти факторы носят объективный характер. И само развитие этого общества – есть объективный естественно — исторический процесс. В результате К. Маркс выделил пять общественно-экономических формаций: первобытно — общинная, рабовладельческая, феодальная, капиталистическая и коммунистическая.
При характеристике капитализма, отмечено, что это последняя формация, где антагонистические противоречия между классами неизбежно приведут к его замене социализмом. Что временная победа контрреволюции в СССР и его разрушение, как первого в мире социалистического государства, всего лишь – зигзаг в истории, он не может отменить объективных законов общественного развития. В перспективе, — отметил преподаватель, — вариантов у человечества нет: либо конец земной цивилизации при капитализме, либо её возрождение при социализме.
Третья часть занятия была посвящена обзору содержания последних номеров газет: «Правда» (от 05-06 декабря), «Танкоград» (от 05.12.) и «Советская России», (от 05-06.12).
В «Правде» слушатели отметили важную роль для агитационной работы статьи «Новая форма политического диалога». В частности, понимания новых форм международного сотрудничества коммунистических партий, примером которых является недавняя встреча их представителей в Пекине. В ней участвовал заместитель председателя КПРФ Дмитрий Новиков. Основная идея сделанного Си Цзиньпином доклада связана с выдвинутой им ранее концепцией сообщества единой судьбы человечества. Лидер коммунистов Китая подчеркнул практическую роль в этом процессе инициативы «Один пояс — один путь» и невозможность обеспечить безопасность одних стран за счет других.
Из материалов газеты «Танкоград», за 05 декабря, внимание слушателей привлекли две статьи. Первая — «Октябрьская революция. Анализ, уроки, выводы», связанная со 100-летним юбилеем ВОСР, автор — Николай Чепасов. Вторая – «Сталин и госбезопасность, посвященная 100-летию со дня образования ВЧК, которое отмечается 20 декабря текущего года (автор – Евгений Лобков).
Николай Чепасов в своей статье проводит убедительную аналогию между царской Россией 1917 года и сегодняшней либерально-олигархической РФ. Одновременно, показывает страх нынешних либералов и их прислужников перед революцией, их лживые русофобские и антисоветские высказывания. Даёт объективную, жесткую оценку антисоветской риторике «титулованных историков» и ядовитым результатам их деятельности (выступление Коли из Уренгоя). Он же приводит ряд веских аргументов западных и отечественных историков, которые высоко оценивают Октябрь 1917, роль В.И. Ленина и большевиков в истории (президент Французской Академии наук г-жа Э.К. Анкос; куратор выставки в Государственном историческом музее «Энергия и мечты» Т. Колоскова).
Автор второй статьи открывает малоизвестные страницы о роли И.В. Сталина и органов госбезопасности в борьбе с троцкизмом и пятой колонной в годы первых пятилеток. Вряд ли кто сможет опровергнуть его главный вывод о том, что именно тогда Сталину и чекистам, удалось предотвратить геополитическую катастрофу и не дать уничтожить Советский Союз, а Горбачев, Ельцин, их сторонники – (новая 5-я колонна) не только её не предотвратили, но активно её возглавили и разрушили СССР.
В «Советской России» от 05-06 декабря актуально, но не бесспорно, — как отметили слушатели, — прозвучали материалы Обращения читателя Николая Николаевича из г. Королёва, к Г.А. Зюганову: «Геннадий Андреевич! Вы заслуженный, очень уважаемый человек, Вы возродили партию, Вы даете глубокий научный анализ международной и внутренней обстановке, под Вашим руководством разработана программа возрождения России, но для претворения ее в жизнь нужны свежие, молодые силы. Просьба к Вам: не выдвигать свою кандидатуру на выборы президента. Участвуя в выборах, Вы сильно поможете Путину. Выдвигаться от КПРФ – заранее обрекать себя на неудачу. Ведь недавние выборы в Думу это слишком убедительно показали. Нужно подумать о России, Вы сами говорите, что ее надо спасать. … В этих условиях нужен новый объединительный кандидат всех левых сил, который за основу своей программы возьмет «10 шагов к достойной жизни». Таким кандидатом может быть Ю.Ю. Болдырев, человек честный, грамотный, достаточно авторитетный.
На эту же тему, но иначе высказываются другие авторы в рубрике «Осознать всю остроту момента». В частности, читатель под именем Volsky, пишет: «Необходимость безотлагательного объединения и начала упорной, наступательной и самоотверженной работы настолько очевидна, что опровергать этот факт может или абсолютный дурак, или же откровенный враг. А если остановиться на одном из всех достойнейших возможных единых кандидатах, то кандидатура П.Н. Грудинина наиболее подходящая.
В заключительной части занятия те слушатели, которые ещё не выступали со своими сообщениями, получили задания, подготовить их по оставшимся документам XVII-го съезда КПРФ. Илья Плеханов выбрал резолюцию: «Бороться за интересы рабочего класса»; Никита Черепанов и Дмитрий Евдокимов – «Продолжать дело Великого Октября!»; Андрей Балашенко – «Мировой кризис капитализма и современный мир».
