Полное название очередной темы, рассмотренной на занятии партийной школы 27 марта, звучало так: «Публичное выступление. Особенности публичной речи. Элементы ораторского искусства». Связь этой темы с практикой агитационной работы безусловна и обязательна. Особенно важна она сейчас, в период избирательной компании в Госдуму РФ. Знать азы публичного выступления и уметь донести позиции партии до аудитории важно не меньше, чем иметь базовые знания коммунистической теории.
Слушатели: (Владислав Батарчук, Николай Гребенщиков, Виктор Грешняков, Даниил Кокорин, Денис Садретдинов, Сергей Кузьмин, Денис Мальцев, Владимир и Кристина Петренко, Андрей Рожков и Инна Ильина) подтвердили это утверждение своим вниманием.
Полное название очередной темы, рассмотренной на занятии партийной школы 27 марта, звучало так: «Публичное выступление. Особенности публичной речи. Элементы ораторского искусства». Связь этой темы с практикой агитационной работы безусловна и обязательна. Особенно важна она сейчас, в период избирательной компании в Госдуму РФ. Знать азы публичного выступления и уметь донести позиции партии до аудитории важно не меньше, чем иметь базовые знания коммунистической теории.
Слушатели: (Владислав Батарчук, Николай Гребенщиков, Виктор Грешняков, Даниил Кокорин, Денис Садретдинов, Сергей Кузьмин, Денис Мальцев, Владимир и Кристина Петренко, Андрей Рожков и Инна Ильина) подтвердили это утверждение своим вниманием.
Излагая тему, преподаватель (Николай Чепасов) и руководитель партшколы (Николай Шеремет) дали им основные исходные данные для формирования ораторского мастерства. Опорный конспект подготовленный, и выданный слушателям для этой цели, обращал внимание на главные условия: речевую культуру, подготовленность к каждому выступлению, определение темы, главной цели и плана выступления. Особое внимание – элементам убедительности речи: партийности, идейности, наступательности.
Некоторой неожиданностью, но быстро понятой слушателями, стали советы плохому оратору. 13 этих советов, изложенных доступно и с лёгким юмором, помогут каждому из них избежать главных недостатков в ходе публичных выступлений. К примеру, таких, как «никогда не начинай с начала, а за семь вёрст от него…», «не говори экспромтом – это беспокоит говорящих «по бумаге»…», «говори длинными-длинными предложениями, в которых сам не знаешь, где начало и где будет конец», «почаще пей воду из стакана на трибуне…».
На этом фоне советы хорошему лектору, особенно легко запоминались: ясный план в голове – и реже на бумаге; факты, и обращения к чувствам!; оратор – не энциклопедия (энциклопедия у слушателей дома, и они вас проверят); говори не более 20-30 минут (один голос утомляет).
Как всегда, преподаватели уделили время для обзора газеты «Правда», в ходе которого обратили внимание на три публикации в номере за 25-28.03.16.
Во-первых, отметили уже пятую, с осени 2015 года, публикацию пресс-секретаря обкома КПРФ А. Шипкова, на первой полосе газеты. Под заголовком «Выразили недоверие и сказали: «Долой!», она — рассказывала о митинге владельцев гаражей Челябинска, проведённом 19 марта, с помощью обкома КПРФ, против увеличения земельного налога на гаражи в 7,5 раз.
Познакомили с материалами о XII-м съезде компартии Беларуси. При этом, обратили внимание на поддержку коммунистами братской страны таких целей политики Президента Александра Лукашенко, как государство для народа, плановость экономики, государственное регулирование цен, снижение их на товары повседневного спроса, наведение порядка в банковской сфере ликвидация коррупционных схем и сети перекупщиков товаров. Вывод слушателей и преподавателей был един: всё это не что иное, как поворот лицом к социалистическому способу производства. Что в корне отличает политику Российских властей, которые самого слова социализм боятся, как огня.
Третий материал, о котором речь шла речь в обзоре – статья Виктора Трушкова о 90-летии пламенного революционера и одного из лучших ораторов и пропагандистов партии – С.М. Кирова (род. 27.03. 1886 г.).
Размышления вызвало утверждение автора публикации о том, что «сегодня среди людей, называющих себя марксистами и даже ленинцами, появилась категория тех, кто готов свалить вину за поражение КПСС на рубеже 1980 — 1990 годов на Ленина и Сталина за то, что взяли курс на строительство социализма в одной стране». Преподаватели, и слушатели сошлись во мнении, что таких лиц среди членов КПРФ области они не знают…
Привлёк внимание и второй тезис статьи, где автор приводит слова Кирова: «…Надо нашей партии совершенно твердо, решительно и бесповоротно покончить с правым уклоном…» Это главная и основная опасность на данном отрезке времени».
«И на нашем, — заканчивает статью Виктор Трушков, – тоже».
Выходит и ныне такой уклон сохраняется?… Если это так, то в чём он выражается? Об этом предложено подумать слушателям к следующим занятиям.
