Откровенно говоря, не удивлен. ЕР уже не раз ловят на использовании административного ресурса. А утечки о том, как легко чиновники по требованию функционеров ЕР (зачастую это одни и те же люди) планируют прямые фальсификации на выборах, появлялись в СМИ и прежде.
Считаю, что аргументы (а они наверняка будут звучать) о том, что речь, мол, идет о внутрипартийном голосовании, а потому ЕР вправе сама решать, как и по каким правилам, с соблюдением каких процедур оно должно проходить, неуместны и безнравственны по двум причинам.
Откровенно говоря, не удивлен. ЕР уже не раз ловят на использовании административного ресурса. А утечки о том, как легко чиновники по требованию функционеров ЕР (зачастую это одни и те же люди) планируют прямые фальсификации на выборах, появлялись в СМИ и прежде.
Считаю, что аргументы (а они наверняка будут звучать) о том, что речь, мол, идет о внутрипартийном голосовании, а потому ЕР вправе сама решать, как и по каким правилам, с соблюдением каких процедур оно должно проходить, неуместны и безнравственны по двум причинам.
Считаю, что аргументы (а они наверняка будут звучать) о том, что речь, мол, идет о внутрипартийном голосовании, а потому ЕР вправе сама решать, как и по каким правилам, с соблюдением каких процедур оно должно проходить, неуместны и безнравственны по двум причинам.
Во-первых, приведенный в СМИ диалог с угрозами в духе “не покажем нужный результат — всех уволят”, типичный пример того, как ЕР ведет себя на любых, а отнюдь не только на внутрипартийных выборах. И во-вторых, раз уж речь зашла именно о внутрипартийном голосовании, то любое использование в этом процессе гос- и муниципальных служащих недопустимо и должно караться увольнением. Подобный скандал в Рузском районе Московской области уже вызвал пристальное внимание ЦИКа и его нового председателя Эллы Памфиловой. Напомню, там главу районного исполкома ЕР поймали на рассылке работникам бюджетных учреждений писем об обязательном участии в праймериз 22 мая, после чего со скандалом уволили.
Вспоминаю, как в 2011 году в тот момент еще губернатора области Михаила Юревича поймали на призывах организовывать “принудительное голосование” в пользу кандидатов “Единой России” на предприятиях Миасса. Показательно, что сегодня Юревич (до недавнего времени, кстати. член генсовета этой партии), кажется, сам становится жертвой используемых в отношении него его же “товарищами по партии” нечестных технологий, за использование которых он тогда так активно агитировал.
Удивительно в этой связи, что за лицемерные отношения царят между кандидатами-единоросами, которые на публике клянутся в следовании принципам партийной дисциплины.
«Единая Россия» так долго убеждала всех, что праймериз – это подлинно народное голосование. Но о каких же честных выборах может идти речь, если уже на нынешнем этапе возникают грандиозные скандалы на почве фальсификаций «народной» процедуры – праймериз?
Я очень надеюсь, что история с обнародованием аудио с закрытого совещания в мэрии Челябинска получит самую серьезную оценку со стороны руководства Центризбиркома. Думаю, высказать свое отношение в произошедшему должны будут и другие участники политического процесса.
