24 сентября состоялось второе заседание Челябинского арбитражного суда по иску о защите чести и деловой репутации администрации Троицкого металлургического (ферромарганцевого) завода (ТМЗ). Напомним, что иск предъявлен к Ческидовой Татьяне, автору заметки «Троицку грозит серьёзная опасность» (мартовский выпуск газеты «Патриот Южного Урала»), и к редакции указанной газеты.
В заметке автор излагает мнение жителей г. Троицка, активно выступающих против строительства в черте города экологически опасного и вредного для здоровья и жизни горожан предприятия. Сообщает основные факты, связанные с нарушением прав жителей на здоровую среду обитания.
В частности, о том, что строительство объекта ведётся скрытно (по ночам), в непосредственной близости с жилыми домами (в нарушение действующих норм СаНПина), без проведения общественной экологической экспертизы и т.д. Никаких оскорбительных выпадов в адрес администрации строящегося завода заметка не содержит, но администрация «обиделась» и подала иск.
24 сентября состоялось второе заседание Челябинского арбитражного суда по иску о защите чести и деловой репутации администрации Троицкого металлургического (ферромарганцевого) завода (ТМЗ). Напомним, что иск предъявлен к Ческидовой Татьяне, автору заметки «Троицку грозит серьёзная опасность» (мартовский выпуск газеты «Патриот Южного Урала»), и к редакции указанной газеты.
В заметке автор излагает мнение жителей г. Троицка, активно выступающих против строительства в черте города экологически опасного и вредного для здоровья и жизни горожан предприятия. Сообщает основные факты, связанные с нарушением прав жителей на здоровую среду обитания.
В частности, о том, что строительство объекта ведётся скрытно (по ночам), в непосредственной близости с жилыми домами (в нарушение действующих норм СаНПина), без проведения общественной экологической экспертизы и т.д. Никаких оскорбительных выпадов в адрес администрации строящегося завода заметка не содержит, но администрация «обиделась» и подала иск.
Первое заседание, состоявшееся 18 августа текущего года, судья Сафронов М.И. отложил в связи с рядом неправильно оформленных истцом документов и не точным определением ответчика в лице редакции газеты.
Второе заседание также не состоялось по ряду формально-процессуальных причин (отсутствие ходатайства от истца по изменению ответчика), отсутствие доверенности Челябинского обкома КПРФ у редактора газеты Виктора Попова, а также доверенности у Зои Литвиновой, представителя Инициативной группы жителей Троицка, выступающих против ТМЗ.
Следующее заседание суда назначено на 27 сентября 2015 года.
