Депутаты КПРФ внесли в Думу проект обращения к Владимиру Путину «О необходимости признания ДНР и ЛНР».

Свободная Пресса
2022-01-21 10:11

«Депутаты Государственной думы считают обоснованным и морально оправданным признание Донецкой народной республики и Луганской народной республики», — говорится в документе. «Действия украинских властей вполне возможно сравнить с геноцидом собственного народа. Признание создаст основания для обеспечения гарантий безопасности и защиты их народов от внешних угроз и реализации политики геноцида по отношению к жителям республик», — отмечают коммунисты.

Коммунисты просят признать республики Донбасса «в качестве самостоятельных, суверенных и независимых государств», а также просят рассмотреть «вопрос о скорейшем проведении переговоров» с руководством этих образований «в целях создания правовой основы», которая должна обеспечить все аспекты «сотрудничества и взаимопомощи, включая вопросы безопасности».

Инициативу КПРФ прокомментировали в Кремле — ее рано обсуждать до голосования в Госдуме, заявил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.

«Если я правильно понимаю, все-таки в Думе должно состояться голосование: это обращение будет или принято, или не будет принято, поэтому это инициатива депутатская. Есть определенная процедура, и до того, как она будет завершена, что-то говорить не считаю возможным», — сказал пресс-секретарь.

— Признание Донецкой и Луганской народных республик — принципиальный вопрос, который напрямую касается нашей национальной безопасности, — считает лидер КПРФ Геннадий Зюганов. — Напомню, Россия в свое время признала Абхазию и Южную Осетию — и ситуация вокруг этих республик сразу успокоилась.

Мы давно настаивали на признании ДНР и ЛНР — говорили об этом почти в каждом выступлении в Думе. Более того, мы давно протянули республикам руку братской дружбы. Они первыми восстали против нацистско-бандеровского режима, первыми поднялись на защиту Русского мира, когда украинские нацисты рвались туда вместе с иностранными наемниками.

Сейчас чрезвычайно важно помочь народным республикам, поддержать их. Там уже 700 тысяч граждан Российской Федерации. И каждый день обстрелы — гибнут не только взрослые, но и дети!

Эта стало нетерпимым, невыносимым — и это длится восемь лет подряд! Мы войну с фашистами вели четыре года — и погнали их до Берлина! Чего мы ждем здесь?!

Люди в республиках проголосовали — они отказались принимать незаконный режим в Киеве, который захватил власть при поддержке цэрэушников. И им же фактически передал контроль над Украиной. Так что у нас совершенно справедливая позиция!

В Киеве не хотят выполнять Минские соглашения. Раз так — нам надо республики спокойно признавать. И официально заявить: ДНР и ЛНР мы в обиду не дадим. Не допустим, чтобы НАТО разместило свои военные базы на Украине и использовало ее как плацдарм для агрессии.

Сейчас Путин, по сути, предъявил НАТО дипломатический ультиматум по Украине. Надо продолжать эту линию — на укрепление нашей безопасности! И надо проводить политику безопасности в соответствии с нашими идеалами, которые формировались на протяжении тысячи лет.

«СП»: — Что это за идеалы?

— Для начала два принципиальных уточнения. Первое — мы являемся великой державой. Мы ею остаемся, потому что у нас огромная территория, гигантские запасы сырьевых ресурсов. Наша страна, кроме того, имеет тысячелетнюю историю, уникальную, богатейшую культуру.

Но чтобы оставаться великой державой, мы должны быть самодостаточными и иметь собственный цивилизационный проект.

Российское — русское государство — имело такой проект. Он был сформулирован так: «Москва третий Рим, а четвертому не бывать». Русские государи, советские генсеки и вожди проводили эту линию — успешно и уверенно.

Когда Российская империя была предана — распалась после того, как ее втащили в Первую мировую — большевики собрали страну на основе советского проекта. Этот проект ставил во главу угла труд, справедливость и построение царствия небесного не в загробной жизни, а здесь, на земле.

Советский проект — это, безо всякого преувеличения, проект гениальный. Удалось собрать страну, провести индустриализацию, культурную революцию, победить во Второй мировой, прорваться в космос, создать ракетно-ядерный паритет.

Но все рухнуло после предательства идеалов в 1991 году — после решения Горбачева и Ельцина встроить нашу страну в хвост дяди Сэму. Ельцин, напомню, выступал тогда в Конгрессе США, и это было абсолютно предательское выступление в духе «Боже, благослови Америку, а мы будем вас обслуживать».

Вся эта свора полагала, что за предательство ее примут на Западе, что она станет частью «глобальной элиты». На деле же глобальному капиталу нужны марионетки, трудовые ресурсы и дешевая рабочая сила. И на все постсоветское пространство Запад смотрел именно под таким углом.

Там рассчитывали, что неуправляемая Россия рано или поздно утонет. Но в 2007-м Путин выступил с речью в Мюнхене и сказал: у нас есть национальные интересы, есть ареал обитания, своя система безопасности. После этого на Россию спустили всех собак.

«СП»: — Почему после Мюнхена не произошло смены курса?

— Путин не смог выбраться из ельцинско-гайдаровской воровской колеи. Те, кто организовывал распродажу госсобственности за копейки под патронажем цэрэушников, организовывал дефолт, создавал российскую спекулятивную олигархию — все как сидели на верхних этажах власти, так и сидят. Погнать их с занимаемых мест, отстранить от управления экономикой, финансовой сферой, средствами массовой информации Путин оказался не в состоянии. И мы будем платить за это все более тяжкую цену, ели курс останется прежним. Его сохранение абсолютно неприемлемо для страны!

«СП»: — Что изменилось сейчас?

— Прозвучал четвертый тревожный звонок — и если в Кремле его не услышат, нас ждут еще более мрачные события, чем в 1990-е. Напомню, какими были первые три звонка.

Первый прозвучал, когда в Прибалтике появились натовцы и стали проводить учения в 150 километрах от Петербурга — от родины Путина. Я тогда думал, что наши руководители возмутятся и заявят, что мы не допустим приближения НАТО вплотную к нашим границам. Но ничего похожего — проглотили!

Второй звонок — когда нацисты захватили власть в Киеве под руководством цэрэушников. Кремль и это проглотил. Хотя мог бы не признавать фашиствующей украинский режим. Его необходимо было сразу объявить преступным и незаконным. Куда привели компромиссы, мы видим: русские на Украине стали некоренной нацией!

Третий звонок прозвучал, когда Запад набросился на Лукашенко, а у нас на всех ТВ-каналах стали поносить братскую Белоруссию. Слава Богу, в итоге мы все-таки вмешались и помогли Минску — к чести Лукашенко, его не предал ни один командир, ни один трудовой коллектив.

А четвертый звонок грянул в Казахстане. Республику изображали как образец реформ, второй Сингапур. Но на деле из нее едва не получился второй Кандагар.

И вот теперь, на этом фоне, мы принимаем бюджет и готовимся к 2024 году, когда состоятся президентские выборы. Но надо понимать: при такой политике ни нынешний, ни следующий, ни 2024-й год не могут быть удачными. Они окажутся провальными и могут принести не только экономический, но и политический кризис, если прямо сейчас не принять срочных мер.

«СП»: — Какие конкретно меры вы имеется в виду?

— Повторюсь, де-факто Путин выдвинул Западу по украинской ситуации дипломатический ультиматум. Президент дал понять: если дипломаты не договорятся, будет принято военно-политические решение. Выдвигая такой ультиматум, нужно просчитывать ситуацию на три-четыре шага вперед — потому что это очень опасная ситуация!

Сейчас, я считаю, нам нужно всемерно укреплять союз России и Белоруссии. И добиваться расширения этого Союза. Думать, каким образом поддерживать государственно-патриотические силы на Украине.

По линии союза Компартии и лево-патриотических сил мы выдвинули свою программу всесторонней интеграции и совместного развития. И предлагаем признать наконец республики Донбасса. Мы и сегодня посылаем в ДНР и ЛНР гуманитарные конвои, расширяем связи с левыми силами в Донбассе. Думаю, если усилить работу в этом направлении, ситуацию еще можно выправить.

Последние 30 лет казахские руководители во главе с Назарбаевым решали собственные проблемы.

svpressa.ru
2022-01-14 16:47

13 января начался вывод миротворческого контингента ОДКБ из Казахстана. В том числе — из Алма-Аты, где продолжается антитеррористическая операция.

«В соответствии с разработанным командованием коллективными миротворческими силами ОДКБ и Минобороны Республики Казахстан планом началась передача охраняемых миротворцами социально значимых объектов правоохранительным органам страны», — сообщила пресс-служба Минобороны РФ.

Технику и материальные средства загружают в самолеты ВКС России. К возвращению готовятся и сами миротворцы.

В тот же день президент РФ Владимир Путин по телефону обсудил вывод миротворческих сил с президентом Казахстана Касым-Жомартом Токаевым. Токаев выразил особую признательность «за помощь и поддержку Российской Федерации — стратегическому партнеру и союзнику по ОДКБ», подчеркнула пресс-служба Кремля.

И возникает всего один вопрос: мы действительно скоропалительно уходим из Казахстана? Или было бы логично выдвинуть Токаеву — за оказанную масштабную помощь — встречные условия? Самым существенным из которых, как представляется, является согласие Токаева на развертывание на территории Казахстана российской военной базы, что позволит нам по-настоящему вернуться на Байконур?

Что в реальности стоит за выводом контингента ОДКБ?

— Россия по-прежнему является великой державой, — говорит лидер КПРФ Геннадий Зюганов. — Это величие определяется 1000-летней историй, могучей уникальной культурой, тем, что русские собрали под свои знамена 190 народов и народностей, не порушив ни одного языка, ни одной веры.

Но после 1991 года — после предательского разрушения Советской страны — возникла новая геополитическая реальность. Она была, прежде всего, связана с американской стратегией — любой ценой не дать России собрать народы, которые веками жили с ней в мире и дружбе.

Сейчас для Кремля, Путина и всех нас прозвучал четвертый звонок. Первый был в Прибалтике, когда русских поставили в унизительное положение неграждан. Второй — на Украине, когда нацисты и бандеровцы захватили власть под руководством цэрэушников, и русские вдруг стали некоренным народом. Третий звонок был в Белоруссии, когда там пытались сломать Лукашенко. И вот четвертый, очень громкий звонок — на этот раз в Казахстане.

Хочу напомнить, что Казахстан сформировался как единое целое лишь в рамках Советской страны. Сложился как республика, которая успешно и динамично развивалась. Где главными были труд, справедливость и дружба народов. Где всем обеспечили бесплатное образование и медицинское обслуживание. Где при поддержке всего Союза строились города и поднималась целина, где был возведен Байконур.

Казахстан вступал в Российскую империю поэтапно. Сначала это сделал младший, западный жуз, затем — средний, северный, и наконец — старший, южный жуз. Этот процесс растянулся на 130 лет! А его результатом стало успешное развитие Казахстана.

Однако последние 30 лет казахские руководители во главе с Назарбаевым, вместо того, чтобы оберегать и развивать это наследие, решали собственные проблемы. На словах они поддерживали идеи экономической интеграции, но на деле Казахстан пошел по скользкой дорожке — как и многие другие республики вывшего СССР.

Казахские руководителей надеялись, что первобытный капитализм спасет, и они смогут построить у себя успешное суверенное государство. Но глобальному капиталу по-настоящему суверенные государства не нужны — ему нужны марионетки.

И вдруг оказалось, что никакого Сингапура из Казахстана не получилось. Вместо этого едва не получился Кандагар — когда в 12 крупных городах массовые протесты вспыхнули практически одновременно, и власть закачалась.

Вот тогда Токаев, прекрасно понимая, что через сутки его снесут, обратился в ОДКБ. И мы, вместе с партнерами по Организации, помогли Казахстану выйти из опасной ситуации.

«СП»: — Что подготовило почву для протестов?

— В экономике Казахстана заправляют иностранные компании. Приватизация, проведенная в республике, разрушила наукоемкие производства. А сырьевой сектор на 75% перешел в западные руки. В нефтегазовой сфере Казахстана закрепились корпорации «Шеврон» и «Эксон Мобил» (США), «Тоталь» (Франция), «Ройял Датч Шелл» (Великобритания и Нидерланды). Новым хозяином сталелитейной промышленности стала транснациональная корпорация «Арселор Миттал».

Деньги из республики вывозились даже не в офшоры — напрямую. Кланы обогащались, байство процветало, а простые граждане нищали и разорялись.

В результате и вспыхнул протест, который в основном носил социальный характер. Да, криминальные элементы и террористы также присутствовали. Но главными катализаторами были нищета, безысходность и унижение.

Каждый седьмой в Казахстане — нищий. Прожиточный минимум в России — 13330 рублей — считается мизерным. А в Казахстане он и того меньше. В переводе на наши деньги — всего 6300 рублей! 44% жителей республики денег хватает только на еду. Цены за последние два года — по официальной статистике — вздулись на 20%.

В Казахстане, кроме того, провели бездарную пенсионную реформу, которая переплюнула навязанную нам. У них подняли пенсионный возраст до 63 лет не только для мужчин, но и для женщин.

И вот в новом году в Казахстане вдвое взвинтили цены на автомобильный сжиженный газ. Это как если бы у нас вдвое подняли цены на бензин — с 50 рублей до 100 за литр!

Но главное — в республике после развала СССР раздули страшную русофобию. После освоения целины в Казахстане было 6,5 миллионов русских и примерно столько же казахов. Плюс около миллиона немцев.

С 90-х годов усиленно внедрялась политика, не позволявшая «некоренным» пробиться на серьезные должности. Их преследовали, часто вообще не брали на работу. В результате из Казахстана сбежали 3 миллиона русских и около миллиона немцев.

Это была уже не политика дружбы, а политика оголтелого национализма.

Поэтому сейчас, когда мы протянули руку братской помощи, Путину и всем нам надо сформулировать свое отношение к происходящему в Казахстане.

«СП»: — Чего конкретно нам следовало бы потребовать?

— В Северном Казахстане, где большинство составляют русские, нашим соотечественникам должно быть гарантировано право говорить на русском языке, учить на нем своих детей, беспрепятственно продвигаться по службе.

Нам, я считаю, надо предложить казахскому руководству совместную программу, которая обеспечивала бы решение этих вопросов. Это абсолютно принципиально. Оставлять соотечественников в ситуации, когда националисты снова могут вздыбиться, мы не имеем права.

Во-вторых, у нас в Казахстане имеется космодром Байконур, и наши интересы там должны быть надежно защищены. Об этом непременно надо договориться — как и об охране соответствующими подразделениями российских военных объектов, расположенных на территории республики.

Есть и еще один важный вопрос. Это вопрос безопасности, которая должна обеспечиваться на южных границах нашей страны. Именно на них обстановка всегда была наиболее сложной. В XVI-XVIII веках, когда набеги крымчаков на нашу территорию являлись обычным делом, через порты Причерноморья были проданы в рабство более 5 миллионов славян.

Мы не можем допустить повторения подобного варварства. Не случайно Крым вернулся в родную обитель, а Севастополь стал главным часовым на южной границе! Не случайно мы все делаем, чтобы урегулировать ситуацию в Нагорном Карабахе, и посылаем туда своих миротворцев.

Не случайно мы теперь ввели свои подразделения в Казахстан — когда стало ясно, что государство там может рассыпаться, и это превратится для нас в тяжелейшую проблему. Представьте, что будет, если в Центральную Азию ворвутся террористические формирования, которые вчера воевали в Афганистане, Ираке и Сирии. А после этого к нам хлынут миллионы беженцев.

Именно поэтому мы должны четко сформулировать свою позицию по Казахстану и обеспечить как охрану геополитических интересов нашей страны, так и защиту Русского мира.

Вопросы нерасширения НАТО на Восток, вопросы Украины и Казахстана тесно связаны между собой. И политику безопасности российским властям — исполнительной и законодательной — нужно проводить умно, грамотно и согласованно.

Вчера Казахстан просил срочно ввести контингент ОДКБ, сегодня просит срочно вывести его. Но мы должны мыслить стратегически, а не сиюминутными категориями. И принимать решения, которые гарантировали бы нам реальную безопасность — на годы и десятилетия вперед.

Казахстан переживает тяжелые дни. Долго копившееся народное недовольство вылилось в грозные вспышки массового возмущения и протеста.

Пресс-служба ЦК КПРФ 
2022-01-08 14:22

Всякое широкое движение содержит в себе разные составляющие. События в Казахстане вобрали в себя и социальное недовольство, и деятельность «пятой колонны», и действия террористических групп. При этом «пятая колонна» включает здесь и экстремистов, приверженных радикальному исламизму. И многочисленные НКО, вскормленные Западом. И отдельных силовиков, искавших выгоды в мутной воде нестабильности. И олигархические кланы, готовые использовать массовые протесты в борьбе за передел власти.

Братские народы России и Казахстана тесно связывают друг с другом столетия общей истории. Мы вместе создавали Советский Союз, строили и побеждали, гордились выдающимися экономическими и социальными завоеваниями. Мы вместе возрождали интеграционные процессы, создавая ЕврАзЭС, ШОС и ОДКБ.

Сегодня наши товарищи и друзья переживают период сложных испытаний. По всему Казахстану прокатились массовые акции протеста. В южной столице – Алма-Ате – произошли кровавые беспорядки с большим количеством жертв и разрушений.

Точный и всесторонний анализ событий должен учесть многое. Совершенно ясно, что ситуация в Казахстане стала прямым следствием трагедии, которая произошла со всеми нами тридцать лет назад. Разрушение СССР, отказ от социалистической системы и Советской власти заложили под новые «независимые и демократические» государства многочисленные мины. Тот первобытный капитализм, в который были ввергнуты постсоветские республики, неизбежно обрёк трудящихся на обнищание и бесправие, породил вопиющее неравенство. Одновременно наши народы оказались крайне уязвимы перед лицом внешних угроз.

Вопреки обещаниям либеральных витий, новые государства не стали полноправными членами «цивилизованного мира». Глобальный капитал уготовил им роль сырьевых придатков и рынков сбыта, источников дешёвой рабочей силы и пешек в геополитических авантюрах империалистических держав.

По зыбкой дорожке пошёл и Казахстан. Передовые отрасли производства сгинули в омуте приватизации. Сырьевой сектор был отдан на откуп иностранному капиталу. В нефтегазовой сфере закрепились корпорации «Шеврон» и «Эксон Мобил» (США), «Тоталь» (Франция), «Ройял Датч Шелл» (Великобритания и Нидерланды). Новым хозяином сталелитейной промышленности стала транснациональная корпорация «Арселор Миттал».

В тесной связи с зарубежным капиталом наживалась на эксплуатации трудовых и сырьевых ресурсов республики и молодая буржуазия Казахстана. Так же, как в России или на Украине, она не брезговала ничем в процессе «первоначального накопления капитала». Многие из богатейших людей, по сути, слились с властью. Как и почти везде на постсоветском пространстве, в Казахстане создана типичная для дикого капитализма олигархически-компрадорская система.

В республике устойчиво нарастало неравенство. От общенациональных доходов народу перепадали лишь крохи. Нарастали имущественный раскол и социальное напряжение. В 2011 году многомесячная забастовка нефтяников в Жанаозене завершилась столкновениями и гибелью 16 человек. Своё отношение к народу власть наглядно показала повышением пенсионного возраста до 63 лет для мужчин и женщин.

Пандемия коронавируса окончательно разбила миф о «социальном мире» в Казахстане. Даже официальный уровень бедности вырос. Если учитывать мировой стандарт минимальных потребностей в 5,5 доллара в сутки, то каждый седьмой житель здесь является малоимущим.

По данным опросов, доля тех, кому не хватает даже на еду, выросла с 3 до 13 процентов. Ещё 44 процента признаются, что средств им хватает только на питание. При этом число долларовых миллиардеров за первый год пандемии выросло с четырёх до семи, а их совокупное состояние почти удвоилось.

На протяжении последних двух лет на предприятиях Казахстана не прекращались забастовки. Наиболее массовые выступления проходили в западных регионах. Являясь главным источником основных экспортных товаров, – нефти и газа, – они же лидируют по уровню неравенства в стране. Тысячи людей возмущались задержкой зарплаты и увольнениями, требовали поднять выплаты на фоне безостановочного роста цен. Даже по официальным данным, продовольственная инфляция в стране составила за два года 20 процентов.

Справедливые требования недовольных граждан власть игнорировала. Социальная помощь в ходе пандемии оказалась явно недостаточной. Недовольство населения вызывали и жёсткие карантинные меры. Подобно России, Казахстан пережил разрушительную «оптимизацию» здравоохранения, что прямо сказалось на готовности к эпидемии.

Некоторые шаги властей люди восприняли как издевательство. Так, осенью президент страны пообещал гражданам, что они смогут использовать часть своих пенсионных накоплений. За несколько дней до нового года, однако, был резко повышен «порог достаточности» — минимальная накопленная сумма, выше которой разрешается снятие средств. Для жителей в возрасте 59-62 года он составит более 9 миллиона тенге, или 1,5 миллиона рублей. Но число обладателей столь «богатых запасов» в Казахстане – мизерно.

Вместо решения социальных проблем правящий класс предпочитал раскалывать общество, провоцируя русофобию и межнациональную вражду. Из школьных учебников юные казахстанцы узнают о «русском колониализме» и «кровавом советском тоталитаризме». На официальном уровне запущена кампания полной реабилитации всех «жертв репрессий», включая перешедших на сторону Гитлера коллаборационистов. Таким деятелям, как сотрудничавшему с фашистами Мустафе Шокаю, устанавливались памятники. Их именами назывались улицы и школы. Власти всё активнее спекулировали на теме «казахского голодомора», грубо искажая исторические факты. Близкие к правительству националистические силы прямо требовали признания голода «геноцидом» и проведения «окончательной декоммунизации».

Под деструктивное кликушество в стране сносятся последние памятники Ленину, переименовываются улицы, районы, сёла и целые города. Новая волна этого политического паскудства прокатилась по республике в конце минувшего года. Десятки улиц были переименованы в Уральске, Семее (бывший Семипалатинск) и других городах. В Караганде Октябрьский район назван именем Алихана Букейханова – лидера буржуазной партии «Алаш», который в союзе с Колчаком и атаманом Дутовым воевал против Советской власти.

Несмотря на официально провозглашаемую дружбу народов, руководство Казахстана последовательно сужало сферу применения русского языка, дискриминировало русскоязычных граждан. В конце прошлого года парламент одобрил законопроект, разрешающий размещение визуальной информации исключительно на казахском языке. К 2025 году запланирован полный перевод казахского алфавита с кириллицы на латиницу.

Такого рода политика привела к массовому оттоку населения. Доля русских в республике снизилась за постсоветский период с 38 до 18 процентов. Так, в 2019 году страну покинуло 45 тысяч человек, 85 процентов из которых – это русские, украинцы, немцы. В Казахстане существует государственная программа переселения граждан титульной национальности в северные, преимущественно русскоязычные регионы.

Отвратительным явлением стали «языковые патрули». Унижая жителей «нетитульной» нации, их участники требовали «на камеру» извинений за незнание казахского языка. Власти долгое время закрывали на это глаза. Вялые осуждения таких действий последовали только после широкого резонанса в российских СМИ.

Подобная политика всячески приветствовалась многочисленными прозападными НКО, окопавшимися в республике. Сама власть, выступая в поддержку евразийской интеграции, одновременно заигрывала с западными столицами. Отношения с США дошли до уровня «расширенного стратегического партнёрства». Ежегодно в республике проводятся совместные с НАТО военные учения «Степной орёл». При участии американцев построены несколько биолабораторий, чьи исследования вызывают много вопросов у местных и зарубежных экспертов.

По сути дела, потворствуя националистам, правительство Казахстана методично уничтожает левую оппозицию. Объектом жесткого давления оказались и коммунисты, и независимые профсоюзы.

На этом фоне в стране произошёл социальный взрыв. Прямым поводом стал резкий – сразу в два раза! – рост стоимости сжиженного газа. Перед этим власти объявили о переходе на «рыночное ценообразование» и полном отказе от субсидий. Очагом недовольства стал западный Казахстан. Во-первых, сжиженный газ используется здесь особенно широко, служа для отопления жилья и заправки автомашин. Во-вторых, топливо производится именно в этом регионе, усилиями многих из его жителей, но людям предложили забыть об этом, «покорившись свободному рынку». И, в-третьих, прежние волны кризиса нанесли по западному Казахстану наиболее ощутимый удар, превратив его в центр протестной активности.

За считанные дни возмущение перекинулось в другие регионы республики. Изначально протесты носили мирный характер. Участники митингов требовали снижения цен, роста зарплат и пособий, настаивали на возвращении прежнего пенсионного возраста. В знак солидарности с протестующими объявили забастовки рабочие нескольких нефтяных месторождений.

Однако ситуация быстро изменилась и вышла из-под контроля. Первые акты террора и вандализма были совершены в городах Жанаозен и Актау Мангистауской области на юго-западе Казахстана. Затем волнения переросли в ожесточённые столкновения в Алма-Ате и других городах. В частности, была парализована работа аэропортов Актобе, Актау и Алма-Аты. Возникла угроза безопасности космодрома Байконур. Группы вооружённых молодчиков атаковали силовиков, захватывали и громили здания, нападали на врачей, пожарных и мирных граждан. По городам прокатилась волна мародёрства.

Совершенно очевидно, что деструктивные действия совершены теми, кто не имеет отношения к основной массе протестующих. Преступные группы используют народные выступления в Казахстане для достижения собственных целей. Прежде всего, это радикальные исламистские ячейки. На их активность указывает демонстративная жестокость по отношению к силовикам. Дело дошло до отрезания голов людям в форме. Активизировались и агенты внешних сил. Прежде всего – в Алма-Ате, которая традиционно считается оплотом либерального влияния. Здесь расположены офисы значительного числа прозападных НКО. Окончательно распоясался криминал, связанный с националистическими группами. В пользу этого говорят целенаправленные нападения на здания прокуратур и спецслужб, их поджоги, захват оружия, погромы в магазинах и других общественных местах.

Нельзя исключать, что действия всех этих сил координировались из одного центра, жаждущего дестабилизации Казахстана. Но и с руководства республики невозможно снять ответственность за тот факт, что чиновники потворствовали деятельности прозападных сил и занимали примиренческую позицию по отношению к исламистам. Комитет национальной безопасности страны отклонял многочисленные запросы о запрете салафизма (ваххабизма). В Казахстане действовали проповедники, прошедшие обучение в Саудовской Аравии и других арабских странах.

Наша страна обязана рассматривать весь ход событий в широком международном контексте. На протяжении последних месяцев военно-политическая обстановка у западных рубежей России явно ухудшалась. Экономическое, информационное, дипломатическое и военное давление на нашу Державу только усиливалось. Западные СМИ, дипломаты, политики, представители НАТО не раз громко выражали показную «озабоченность» планами «нападения на Украину» и грозили Москве «комплексными превентивными мерами».

На фоне обострения ситуации вокруг нашей страны мы получили удар на южных границах. С наступлением нового года противники России на мировой арене резко повысили ставки в игре на «большой шахматной доске». 2 января население Казахстана испытало шок от «новогоднего подарка» властей – скачка цен на газ. Вспышкой возмущения тут же воспользовалось террористическое подполье, чьё руководство опирается на боевой опыт джихадистов в Сирии и Ираке. Были организованы масштабные действия по дестабилизации обстановки. Представителям подполья удалось с одной стороны, слиться с массами протестующих, с другой – опереться на деклассированные и уголовные элементы.

На данный момент от криминальных действий пострадали тысячи человек. Сотни людей госпитализированы, десятки находятся в реанимации, есть убитые. Погромщики препятствуют работе «скорой помощи» и медицинских учреждений, применяют огнестрельное оружие, запугивают население, грабят магазины и мародерствуют. Характер их действий свидетельствует о спланированных шагах, координируемых и финансируемых из-за рубежа.

Президент Казахстана объявил о введении в стране чрезвычайного положения и отправил в отставку правительство. Учитывая масштаб событий и вмешательство внешних сил, власти республики обратились за помощью к партнёрам. Совет коллективной безопасности ОДКБ принял решение оказать такую помощь для стабилизации ситуации в Республике Казахстан.  

По оценке КПРФ, ввод миротворцев ОДКБ является вынужденной, но адекватной и своевременной мерой, призванной погасить пламя очередного «цветного переворота». Компартия России решительно осуждает действия международной реакции и криминальных элементов. Считаем совершенно неприемлемыми вмешательство во внутренние дела Казахстана и попытки дестабилизации Центральной Азии, несущей прямую угрозу нашей стране.  

КПРФ – за возвращение Казахстана в мирное русло. Главной задачей миротворческого контингента мы считаем защиту объектов стратегического назначения, призванных обеспечить нормальную жизнь граждан. Население республики должно быть защищено от террористических атак джихадистов, которые прибегли к «тактике устрашения».

Уверены, что мирная миссия ОДКБ будет способствовать стабилизации ситуации в Центральноазиатском регионе. Вместе с тем, мы считаем, что миротворческий контингент должен использоваться только в заявленных целях. Вовлечение миротворцев во внутренние разборки властных кланов и группировок недопустимо.

Для руководства Казахстана было бы ошибкой пойти по пути преследования мирных протестующих, записывая всех в «террористы» и «боевики». Полагаем, что правительству следует незамедлительно вступить в диалог с трудящимися и авторитетными политиками. Незамедлительно выполнить их справедливые требования по улучшению социально-экономического положения.

КПРФ отмечает, что пришло время пресечь на корню проявления русофобской и антисоветской политики в республике. Крайне необходим тщательный анализ деятельности прозападных организаций и СМИ. Всё это годами превращало Казахстан в арену деятельности антироссийских сил, настраивало население против дружбы с нашей страной.

Настало время честного обсуждения и искоренения фундаментальных причин губительного социального раскола не только в Казахстане, но и в России. Для нашей страны прозвучал очередной грозный сигнал о том, что политика, порождающая раскол, неравенство и бедность, неизбежно переполняет чашу терпения народа. Работая на интересы олигархов, бросая трудящимся «крохи с барского стола», любая власть непременно столкнётся с требованием ответить за свои действия. Тогда уже не помогут ни жёсткие репрессии, ни дурман национализма, ни ложь приверженцев антисоветизма и русофобии.

Важнейший вывод из казахстанских событий заключается в том, что попытки национальной буржуазии встроить свои народы в мир глобального капитализма делают их марионетками мировой олигархии. Коренные интересы народов России, Казахстана и всех других государств состоят в том, чтобы отказаться от этой губительной политики. Сегодня как никогда востребованы наша программа «Десять шагов к достойной жизни» и уникальный опыт народных предприятий. Не зарубежный или «доморощенный» капитал, а трудящиеся массы должны стать хозяевами своих стран!

Председатель ЦК КПРФ                                                                                                   

Г.А. Зюганов.

«Красная Линия» публикует поздравление Председателя ЦК КПРФ Геннадия Зюганова с Новым 2022-м годом!

23 декабря Председатель ЦК КПРФ, Руководитель фракции КПРФ в Госдуме Г.А. Зюганов прокомментировал для журналистов ежегодную большую пресс-конференцию Президента Российской Федерации В.В. Путина, которая состоялась накануне (23 декабря).

Г.А. Зюганов:

— Я с очень большим вниманием слушал все последние выступления Президента. Прекрасно понимаю, что сама обстановка, системный кризис и те вызовы, которые брошены нашей стране, требуют очень точных ответов, честных оценок и конструктивной программы.

Одновременно требуется максимальная сплоченность общества с мобилизацией всех ресурсов для того, чтобы достойно ответить на эти вызовы.

То ли новогодняя обстановка сказалась в этот раз, но Президент более мягко характеризует саму ситуацию. На Валдайском форуме он честно сказал, что планета в целом зашла в тупик. И в тупик зашел капитализм.  Требуется обновление самой системы управления и организации обществом. В противном случае кризис может усугубиться.

На встрече Путина с Си Цзиньпинем я почувствовал, что он с огромным интересом наблюдает опыт развития Китая. Ибо китайский локомотив сегодня является главным в мире. Он вытаскивает всю мировую экономику. А в социальной сфере показывает феноменальные результаты. Вывели из полной нищеты в последние годы почти 800 миллионов человек и показывают самые высокие темпы развития.

Когда я впервые посетил Китай, местные жители ездили на осликах и велосипедах. Сегодня Китай стал космической державой. В этом году Китай произведет более 50 космических запусков. В два раза больше, чем произведем мы.

Одновременно Президент, отвечая на первые три вопроса, которые ему задавали опытные журналисты, поднял свои материалы и довольно быстро дал характеристику происходящему. Правда, он сравнивал с американцами, а надо было сравнивать  совсем с другими. С теми, кто показывает пример, как надо вести экономику.

Тот же Китай развивается темпами почти 7-8%. Вьетнам показывает такие же результаты. И еще целый ряд других стран. Поэтому нам надо брать пример не с американцев, которые деградируют и которые потеряли глобальный способ управления и ищут выход на пути военных авантюр.

На мой взгляд, Президенту следовало обрисовать образ будущего. Президентские выборы 2024 года уже не за горами.

Здесь надо смотреть на саму обстановку. За последние 10 лет средние темпы — меньше 1 процента. Он сказал, что сейчас развиваемся темпами — 4,5%. Но я хочу напомнить, что в прошлом году мы провалились на 3%. Наши темпы даже в лучшем случае – 1,5%. А чтобы выйти на мировые темпы развития, нам надо удвоить показатели производительности, которые по-прежнему деградируют. Необходимо осваивать станкостроение, робототехнику, искусственный интеллект и многое другое.

Большого и крупного разговора о науке и высоких технологиях на сегодняшней пресс-конференции Путина почти не было. А ведь это главный локомотив, который может нас вывести.

Там были разговоры о том, что впервые мы освоим почти 90 миллионов квадратных метров жилья. Но обратите внимание на рынок. Покупают однушки, которые по размеру — 11-12 метров. Раньше такие квартирки и не строили. Почему же строят такое малогабаритное жилье? Потому что у людей нет денег. Вопрос дикого повышения цен сегодня на протяжении трех с половиной часов фактически не обсуждался. Это главный вопрос, который душит страну и крайне волнует население.

В прошлый раз в декабре Путину задали вопрос: почему на 70% выросла цена на сахар? А в этот раз цены выросли на все. Например, на капусту – на 124%.Удвоились цены на строительные материалы. И такое повышение цен наблюдается практически по всем товарам.

При этом зарплаты, пенсии и стипендии населения не растут. Поэтому люди еле-еле сводят концы с концами.

Мы предложили вариант, как решить эту проблему. Народные коллективы. Он вместе с Правительством давал поручение провести большой семинар на эту тему. Мы провели. Выступили на этом семинаре академик Кашин, лучшие руководители Грудинин, Сумароков, Казанков. Был обобщен и представлен опыт народных предприятий.

Но после того, как он поручил провести семинар, через 2-3 дня на эти народные предприятия пришли люди в погонах и стали их мордовать и душить.

Я завтра с другими депутатами нашей фракции выезжаю в совхоз имени В.И. Ленина для того, чтобы рассмотреть обращение коллектива. Там 336 человек обратились к Президенту. Они просят дать им возможность работать и жить. Мы – лучшее предприятие Подмосковья и страны. Но ответа не получили, хотя Президент заявил, что не позволит никому растащить народные коллективы.

Подобная картина наблюдается и у Казанкова. Его по-прежнему преследуют те же шакалы, которые раньше пытались задушить это предприятие. Сейчас они заводят новые дела на основе материалов двадцатилетней давности.

На сумароковском предприятии работает около одной тысячи человек. Более одного миллиарда рублей они заплатили налогов. Но там  проводится уже 11 лет подряд проверка, по сути, душат этот коллектив, который является лучшим в Сибири.

Сегодня надо было показать, что у нас есть положительный опыт. У нас есть возможность вытащить страну из кризиса. У нас есть коллективы, которые получают зарплату по 80-100 тысяч рублей. Где полностью решены вопросы с детьми, со школой, с поликлиникой, с лечением, с трудоустройством. Там заботятся о детях и стариках.

Есть обращение с трибуны Думы лидеров 56 организаций лево-патриотических сил. Почему эта тема не звучит?

Было отказано в аккредитации на этой пресс-конференции журналистам «Правды», «Советской России» и телеканалу «Красная линия». Потому что они боятся вопросов наших корреспондентов.

Примерно 60 организаций со всей страны отправили свои письма Президенту, чтобы он ответил на эти вопросы. Это вопросы, которые волнуют практически каждого из нас.

Внутренняя тематика должна содержать ответ на вопрос: с чем мы будем встречать 24-й год? Это большой и крайне сложный вопрос. Я через вас еще раз обращаюсь к Президенту. Что мы будем делать, если и дальше будут принимать такие бюджеты? Он сказал, что бюджет неплохой. Якобы бюджет социально ориентированный. Кто же ему предоставил эти данные? Надо иметь хороших специалистов и внимательно анализировать работу Государственной Думы. У него есть люди, которые обязаны этим заниматься профессионально. Он бы послушал все наши последние выступления. На подходах к прессе мы охарактеризовали каждую статью бюджета.

Это бюджет национальной нищеты и подаяния. Я этот материал отправил и Президенту, и всем членам Правительства. Я показал, что такой бюджет не позволит стране никуда вылезти.

Социальные программы в этом бюджете: из 14 разделов 9 сокращены, и сокращены в основном все социальные программы. На 670 миллиардов рублей. Я отвечаю за эту цифру, потому что мы «пролопатили» каждый показатель.

Путин грамотно отвечал на вопросы, связанные с ковидом. Но QR-коды даже не прозвучали. А стоны и крик стоят по всей стране. Вчера на заседании нашего парламента Володин сказал министрам: «Что вы делаете? Не загоняйте людей насильно». Путин это подтвердил.

Но по-прежнему загоняют в нищету и вымирание абсолютно осознанно те, кто притащил такой бюджет в Думу. Сегодня эта тема должна быть главной. Наш бюджет ни в состоянии решить ни одной проблемы.

Президент с тревогой говорил о вымирании страны. Мы потеряли за предыдущие два года ровно миллион. И в этом году потеряем 900 тысяч. Один миллион 900 тысяч – это почти 7 городов. Уничтожили эти города как «ядерным бомбометанием».

Первичная медицина угроблена. В СССР она была лучшей в мире. Люди по три не недели не могут записаться на прием к врачу. Врачей-инфекционистов на 40% сократили в предшествующие годы и разогнали.

На медицину было выделено 4,6% от ВВП, стало – 4,1%. Что касается фармацевтики – там, вообще, глухо.

Стране нужен новый курс, новая финансовая политика, ясные главные цели, четкая картина образа будущего и состав профессиональной команды, умеющей это делать.

Неплохая команда у Мишустина. Но все работают в растопырку.

Если хотите иметь здоровое население, прожиточный минимум должен быть 25 тысяч рублей. Зарплаты надо удвоить и утроить. Даже в Литве в два раза больше прожиточный минимум.

Олигархи в этом году умыкнули из страны 80 миллиардов долларов. И за два года вывезли почти 600 тонн золота. Никогда этого раньше не было.

Стране нужна стабильность. Но стабильность не рождается из ничего. Стабильность – это, прежде всего, диалог с гражданами, их уважение.

Совхоз Грудинина  со всех сторон обступила саблинско-палихатовская шайка. Душат, разворовывают, растаскивают.

На земли двух институтов также покусилась мафия.  

Сады и питомники, которые сажал Академик В.И. Кашин, вырубают.

В центре Москвы уничтожают мебельную фабрику. На этой фабрике работают женщины. У них отнимают работу.

О международной жизни Путин сказал довольно достоверно и объективно. Пока мы слабые, нас будут стараться душить. Пока не задушат окончательно. Поэтому надо признать Донбасс. Потому что там сейчас проживает около 700 тысяч российских граждан с нашими паспортами.

Мы туда два дня назад отправили 150 тысяч подарков. В Снегирях мы приняли около 10 тысяч детей из Донбасса.

Надо укреплять свою безопасность, используя все возможности. Те партии за рубежом, с которыми мы дружим, протягивают руку помощи России. Они проявляют международную солидарность. Вот это надо было отметить на пресс-конференции Путину.

Хотел бы посоветовать Президенту взять пару советников. Чтобы один из них хорошо разбирался в бюджетной политике, а другой советник был специалистом по советской истории. Ленин и Сталин поднимали из руин истерзанную и измученную страну. Они подняли ее к высотам социалистического государства. Подняли ее к космическим победам. Нынешние правители даже в подметки не годятся Ленину и Сталину.

А потом пришли два негодяя, все предали и пропили. И даже сейчас не могут закрыть этот гадюшник – Ельцин-центр. Перестаньте же кланяться всем этим бурбулисам, чубайсам и всей этой своре!

В Думе лежат 22 тома по импичменту Ельцину.

Бессмысленно далее продолжать финансово-экономический курс, при котором нам МВФ ставит задачи. Всемирный банк нам вводит ЕГЭ. А мы сидим и молимся на доллар, вместо того, чтобы укреплять свой рубль.

Чтобы рубль укреплялся, мы должны быть умными, успешными, грамотными, образованными и волевыми.

С нынешними темпами развития, с такой финансовой  и социальной политикой, с таким кадровым составом спокойно и стабильно встретить 24-й год невозможно. Нужны новый курс, новая политика, нужно честное признание происходящего и воля для того, чтобы поддержать все локомотивы. Локомотивы – это талантливые люди, умная промышленная и финансовая политика. А также поддержка народных предприятий, которые являются образцом производства.

У меня осталось грустное впечатление о пресс-конференции Путина. Она должна была стать шагом вперед, но, к сожалению, она является шагом назад.

На своих страницах в социальных сетях Председатель ЦК КПРФ, лидер народно-патриотических сил России Геннадий Зюганов обратился к гражданам страны по случаю 142-й годовщины со дня рождения И.В. Сталина.

Пресс-служба ЦК КПРФ
2021-12-21 12:47

«Сегодня исполняется 142 года со дня рождения Иосифа Виссарионовича Сталина. Он — один из самых выдающихся государственных деятелей не только в истории нашего Отечества, но и мира. Это по-настоящему великая личность!

С именем Сталина связаны такие процессы как индустриализация, коллективизация, культурная революция. Генералиссимус Сталин — имя великой Победы над черным злом нацизма.

Под руководством Сталина наше Отечество стало одной из ведущих мировых держав. В Советском Союзе были воплощены светлые идеалы справедливости, гуманизма, равенства, братства, дружбы народов — всего того, чего остро не хватает сейчас. Он открыл человечеству качественно новый путь – путь социализма. Представляю вашему вниманию ролик, в котором отображены основные вехи становления Сталинского СССР».

16 декабря в режиме видеоконференции состоялось Всероссийское совещание партийного актива КПРФ. Его провел Председатель ЦК КПРФ, Руководитель фракции КПРФ в Государственной Думе Г.А. Зюганов.

Обращаясь к участникам форума со вступительным словом, лидер коммунистов еще раз подчеркнул, что сегодня наша страна оказалась в крайне сложном положении. И в этой тяжелейшей ситуации на авансцену вновь вылезли все огрызки ельцинской эпохи. Причем это происходит на фоне того, что американцы назвали нас противником номер один и развязали против России гибридную войну. Сегодня в тюрьмах США находится сто наших граждан, из них более шестидесяти арестованы за рубежом. 368 руководителей России подвергаются санкциям. Под них также попали 558 промышленных предприятий и организаций.

И на этом фоне, подчеркнул Геннадий Андреевич, продолжают уничтожать народные предприятия, поганить народную душу и преследовать тех, кто верой и правдой служит нашей державе.

Г.А. Зюганов напомнил, что Компартия представила свою программу «10 шагов к достойной жизни» и обобщила уникальный опыт народных предприятий. Коммунисты внесли в Государственную Думу закон «Образование для всех», над которым трудились ведущие специалисты. Но все это не интересует «Единую Россию», и она продолжает свою прежнюю губительную политику

Лидер коммунистов назвал три месяца работы Государственной Думы нового созыва самым бездарным периодом в ее истории. За это время не было принято ни одного решения в пользу трудового народа. В частности, усилиями «Единой России» и «Новых людей» было заблокировано возвращение прежнего пенсионного возраста. Также идет расправа и над политической системой страны, отражением которой стало принятие закона о публичной власти.

Г.А. Зюганов вновь выступил против дистанта и трехдневного голосования на выборах. В качестве негативного примера он привел Балаклаву в Крыму, где на дому, якобы, «проголосовал» 51% избирателей.

В своем выступлении лидер КПРФ также поднял тему политических репрессий. Преследованием продолжают подвергаться Владимир Бессонов, Валерий Быков, Николай Платошкин, Сергей Удальцов, Андрей Левченко,  Николай Бондаренко, Валерий Рашкин и другие товарищи.

Не останавливаются рейдерские атаки на народные предприятия, такие, как подмосковный совхоз имени Ленина, СПК «Звениговский» в Марий Эл или мебельная фабрика «Айвори Интерьеры» в Москве. Причем в столичном регионе орудует группа Саблина — Палихаты, которую наняли и крышуют высокопоставленные чиновники, в том числе, из администрации Московской области. Кроме того, рейдерам помогают судьи и прокурорские работники.

Г.А. Зюганов напомнил, что на заседании Государственной Думы генеральному прокурору РФ было вручено обращение 336 работников совхоза имени Ленина, которые потребовали оставить в покое их хозяйство. Однако реакции до сих пор не последовало. В этой связи лидер КПРФ обратился к президенту, как гаранту Конституции: почему не принимаются исчерпывающие меры, хотя все сроки давно истекли?

«На мой взгляд, сегодня проводится операция по дестабилизации, — подчеркнул Геннадий Андреевич. – Она направлена против страны, против нашей государственности, против укрепления связей с нашими друзьями и союзниками». В этой связи Г.А. Зюганов вновь озвучил необходимость сотрудничества с такими странами, как социалистические Китай и Вьетнам, а также братская Белоруссия.

Лидер коммунистов подверг критике новый российский бюджет, назвав его «бюджетом нищеты». Ведь в нем финансирование социальной сферы урезается на 670 миллиардов рублей. Сокращаются расходы на медицину и фармацевтику. И это в условиях продолжающейся пандемии!

В то же время, отметил Г.А. Зюганов, в 2020 году в России было произведено 290 тонн золота, а из страны вывезено 320 тонн! В текущем году было произведено 256 тонн, а вывезено уже 240 тонн. Так каким же образом мы будем стабилизировать экономику, восстанавливать ведущие отрасли производства и внедрять новейшие технологии?

«Мы считаем, — продолжил Геннадий Андреевич, — что никакая полицейщина не справится с нынешней ситуацией». Он подчеркнул, что из системного кризиса есть только два выхода – или социализация, или фашизация. В этой связи задача коммунистов – максимально сплотить общество для решения ключевых задач. И здесь должны сыграть свою роль два выдающихся юбилея – 100-летие СССР и 100-летие пионерии.

«В целом, я считаю, нам есть, с чем встречать Новый год, — отметил Г.А. Зюганов. – У нас с вами заложены хорошие основы. У нас есть многомиллионная поддержка и уникальный опыт, в том числе, руководящей деятельности». В этой связи Геннадий Андреевич поблагодарил руководителей-коммунистов: мэра Новосибирска А.Е. Локтя, губернатора Орловской области А.Е. Клычкова, главу Хакасии В.О. Коновалова и губернатора Ульяновской области А.Ю. Русских.

В завершение лидер КПРФ вновь подчеркнул, что от Компартии требуется мощная и дружная защита ее лидеров и народных предприятий.

* * *

Первый заместитель Председателя ЦК КПРФ Ю.В. Афонин отметил, что КПРФ по итогам выборов серьезно укрепила свое представительство в Государственной Думе. Это позволило депутатам-коммунистам принять активное участие в противодействии той финансово-экономической политике, которая проводится властью. В частности, это сказалось на обсуждении проекта федерального бюджета.

Это же относится и к обсуждению региональных бюджетов, где на фракции КПРФ оказывалось серьезное воздействие. Но депутаты-коммунисты не поддались давлению и выступили против того финансово-экономического курса, который проводится в стране.

Ю.В. Афонин подчеркнул, что ключевой задачей Компартии является защита народных предприятий, атаки на которые усилились после выборов. В первую очередь, это касается совхоза имени Ленина, возглавляемого П.Н. Грудининым. Поэтому руководство партии во главе с Г.А. Зюгановым фактически в ежедневном режиме выстраивает план борьбы за сохранение уникального предприятия.

Между тем, сообщил Юрий Вячеславович, предпринимаются попытки задушить и социальную сферу совхоза имени Ленина. Уже на протяжении почти полутора лет удерживается захваченный рейдерами Дом культуры. Создаются серьезные проблемы для воспитания молодого поколения. Также наносится значительный экономический ущерб. В частности, в течение двух лет предприятию мешают сбывать его продукцию. А сейчас рейдеры пытаются ограничить оказание в совхозе медицинской помощи.

Ю.В. Афонин поблагодарил все региональные отделения КПРФ, которые активно включились в защиту народного предприятия. Он подчеркнул, что, несмотря на ковидные ограничения, в борьбе за совхоз имени Ленина участвует вся страна, начиная от крупных городов и заканчивая самыми малыми населенными пунктами. Все без исключения фракции КПРФ в законодательных собраниях обратились с соответствующими заявлениями и донесли свою позицию до средств массовой информации. В защиту совхоза были направлены тысячи обращений граждан.

В связи с этим Юрий Вячеславович призвал продолжать борьбу и быть готовыми к любому развитию ситуации. Он сообщил, что сформированы группы быстрого реагирования из депутатов Государственной Думы, Московской городской и Московской областной Думы. Необходима также готовность к защите совхоза имени Ленина всей депутатской вертикали КПРФ, в том числе, от силового захвата хозяйства.

Еще одним фронтом борьбы, по словам Ю.В. Афонина, является борьба против введения закона о QR-кодах. По всей стране был организован массовый сбор подписей против принятия этого античеловечного закона. Таких подписей собраны уже миллионы, и эта работа продолжается.

Первый зампредседателя ЦК КПРФ рассказал, что все фракции Компартии выступили принципиально против при обсуждении законопроекта в региональных парламентах. И голосование показало, что власть очень боится позиции коммунистов. Под напором населения она даже вынуждена где-то отходить назад. В частности, с этим связан отказ от рассмотрения закона о QR-кодах на транспорте. «Это серьезная победа граждан под руководством КПРФ», — подчеркнул Юрий Вячеславович.

Первый зампредседателя ЦК КПРФ отметил, что фракция коммунистов в Госдуме также очень подробно рассмотрела законопроект о публичной власти. Было подготовлено большое количество поправок, но все они оказались отвергнуты «Единой Россией».

Ю.В. Афонин подчеркнул, что полная отмена в регионах выборов по партийным спискам может серьезно ударить по политической системе. Но коммунисты готовы побеждать «единороссов» и в одномандатных округах, что и продемонстрировали на прошедших выборах.

Юрий Вячеславович напомнил, что в 2022 году в 12 регионах состоятся выборы губернаторов. Еще в 6 регионах пройдут выборы в законодательные собрания. И все эти вопросы будут обсуждаться на семинаре-совещании ЦК КПРФ, которое состоится 21 – 22 января в Московской области.

Также в следующем году, несмотря на все ограничения, будет возобновлена практика проведения межрегиональных семинаров-совещаний партийного актива. В частности, такие мероприятия планируется провести в выборных регионах – в Сахалинской области, в Алтайском крае, в Свердловской области, в Саратовской области, в Воронежской области, в Краснодарском крае, в Республике Северная Осетия (Алания), в Мурманской области.

Ю.В. Афонин отметил, что в следующем году предстоит провести отчетно-выборную кампанию в первичных и местных отделениях КПРФ. Отчетно-выборные конференции в первичных партийных отделениях планируется провести до 1 июня 2022 года, а в местных – до 1 ноября 2022 года. И эта отчетно-выборная кампания должна послужить серьезному усилению позиций партии и укреплению ее рядов. Также планируется провести призыв в ряды КПРФ, посвященный 100-летию образования СССР и другим памятным датам. Кроме того, Юрий Вячеславович обратил внимание актива на 100-летие пионерии, которое должно послужить укреплению детских и молодежных организаций. Первый зампредседателя ЦК КПРФ также отметил, что и Комсомол объявил юбилейный прием в свои ряды.

«Предстоит большая работа, но в ней надо проявлять солидарность, принципиальность и твердость в отстаивании своих позиций», — подчеркнул Ю.В. Афонин.

* * *

Заместитель Председателя ЦК КПРФ Д.Г. Новиков в своем выступлении рассказал, что будет представлять из себя новый избирательный цикл, в который мы вступаем. В частности, прорежимные и либеральные политики уже долго и настойчиво используют термин «транзит власти». Но для коммунистов и левых сил данный термин является чуждым. «Мы, коммунисты, противники монархических поползновений в любой форме. А несменяемость власти, по нашему мнению, вещь антидемократическая», — подчеркнул Дмитрий Георгиевич. Он также отметил, что коммунисты сегодня остались единственными в России защитниками народовластия и базовых демократических норм.

Д.Г. Новиков подчеркнул, что партии власти предстоит обосновать саму правомерность «транзита без транзита». Например, заявлений об отсутствии достойного преемника нынешнего президента будет уже недостаточно. Тем более, бесполезно ссылаться на «исправленную» Конституцию.

Зампредседателя ЦК КПРФ отметил, что своими политическими репрессиями власть убивает остатки правосознания в нашей стране. Это же относится и к фальсификациям на выборах, и к трехдневному и электронному голосованию.

Значит, «транзит без транзита» власти придется обосновать идеологически. И она это уже делает. В частности, активно возвращает в общественное мнение право власти исповедовать идеологию. Для внедрения ряда идеологических посылов использовалось и тридцатилетие Беловежских соглашений. Например, в негативном плане рассматривался распад СССР. Но в качестве его виновников назывались Горбачев, Ельцин и Запад. А выход из кризиса связывался с именем нынешнего президента. При этом в провластной документалистике нет политических партий, нет предвыборных схваток, нет дефолта, нет правительства Примакова – Маслюкова, нет КПРФ, нет Зюганова. И даже нет любимца власти Жириновского.

Д.Г. Новиков подчеркнул, что нынешняя властная идеология очень напоминает теорию «героя и толпы». Но что же в этой ситуации должны делать коммунисты? Во-первых, КПРФ всегда была идеологической партией. Именно поэтому она была и единственной политической партией в полном смысле этого слова. Так что это наше важное конкурентное преимущество. Но за него КПРФ будут бить, как главного конкурента.

Дмитрий Георгиевич также отметил, что все эти годы у России была своя идеология. Это была идеология масс, идеология нашей партии, идеология социальной справедливости, социализма, национального возрождения. И большинство граждан все эти тридцать лет продолжало исповедовать данную идеологию. Причем именно эта идеология, а не «чудо» помогла стране сохраниться.

Далее Д.Г. Новиков продемонстрировал книгу Г.А. Зюганова «Глобализация и судьба человечества» 2002 года издания. В связи с чем выступающий подчеркнул: крупными геополитическими проблемами наша партия занималась всегда. Он также напомнил о программе КПРФ «10 шагов к достойной жизни», с которой коммунисты шли на выборы.

Зампредседателя ЦК КПРФ подчеркнул, что партия прошла проверку на конкурентность. И это видят наши оппоненты, настойчиво «профилактирующие» коммунистов. Поэтому нам необходима полная мобилизация.

— «Транзит власти» также будет иметь своим следствием попытки вновь внедрить в общественное сознание антикоммунизм, антисоветизм и русофобию, — предупредил Дмитрий Георгиевич. — И мы уже видим эти попытки в выступлении режиссера Сокурова на президентском совете по развитию гражданского общества и правам человека. А также по «правозачинщику» Сванидзе с его инициативой сносить памятники В.И. Ленину по всей стране.

Д.Г. Новиков отметил, что антикоммунизм сегодня, хотя в несколько отличных формах, выгоден и власти, и либералам. Им также выгодно в какие-то моменты иметь платформы для сближения. Поэтому антикоммунизм является для них потенциальной «точкой сборки».

Еще одна проверка, по словам Дмитрия Георгиевича, которую прошла наша партия – возможность воплощать свои идеи в реальной жизни. И примером этого является совхоз имени Ленина, флагман в системе народных предприятий. Поэтому мы обязаны защитить это уникальное хозяйство.

Зампредседателя ЦК КПРФ также подчеркнул, что репрессии в отношении совхоза имени Ленина – это и репрессии в отношении кандидата в президенты от Компартии П.Н. Грудинина.

Д.Г. Новиков призвал активно пропагандировать опыт стран социализма, прежде всего Китая, Вьетнама и Кубы. Ведь он свидетельствует о том, что КПРФ сегодня находится на правильной стороне. Дмитрий Георгиевич рассказал, что первый заместитель Председателя ЦК КПРФ И.И. Мельников в свое время вручал Ленинскую премию Раулю Кастро. Самому Д.Г. Новикову было доверено вручить Ленинскую премию Даниэлю Ортеге в Никарагуа. И вот только что заместитель Председателя ЦК КПРФ Л.И. Калашников вручил Ленинскую премию Генеральному секретарю Компартии Вьетнама Нгуен Фу Чонгу.

Зампредседателя ЦК КПРФ призвал уделить максимум внимания 100-летию СССР, 100-летию пионерии, юбилейному приему в партию. Однако, по словам Д.Г. Новикова, нельзя забывать и о таких датах, как 200-летие Н.А. Некрасова и 200-летие Ф.М. Достоевского. В связи с этим Д.Г. Новиков обратил внимание участников форума на статью Председателя ЦК КПРФ «Уроки Достоевского».

Еще одним важным агитационным материалом является фильм телеканала «Красная Линия» — «Геннадий Зюганов», актуальность которого возрастает в связи с той кампанией, которая проводится властью по поводу 30-летия разрушения СССР и будет продолжена в связи со 100-летием создания СССР.

Также для удержания стратегической инициативы необходимо усилить влияние партии в рабочем и профсоюзном движении. А для этого необходимо наращивать политическую учебу.

В завершение Д.Г. Новиков призвал оказать поддержку политзаключенному, многолетнему лидеру коммунистов Приднестровья О.О. Хоржану, который серьезно заболел после проведенной им голодовки. Его, якобы, направили на лечение. Но после этого связь с ним прервалась. «Похоже, наступает момент, когда важна максимально широкая реакция, а не только попытки повлиять через каналы государственной власти», — подчеркнул Дмитрий Георгиевич.

* * *

Заместитель Председателя ЦК КПРФ В.И. Кашин пожелал всем новых успехов и здоровья в наступающем 2022 году. Тем не менее, он отметил, что экономическая ситуация становится хуже по всем направлениям. «Мы видим, — сказал Владимир Иванович, — что народ продолжает нищать, ухудшается социально-экономическая обстановка на селе. Да и в городе не лучше. Люди болеют, страна вымирает. В то время, как олигархи жируют и продолжают богатеть».

Зампредседателя ЦК КПРФ подчеркнул, что «Единая Россия» на выборах потерпела поражение, поэтому власть сегодня применяет тактику очень жесткого подавления оппозиции и, прежде всего, КПРФ. Поэтому мы должны наращивать усилия в борьбе за интересы трудового народа и укреплять наши ряды. Причем борьба эта должна вестись по всей партийной вертикали.

В.И. Кашин рассказал о поддержке КПРФ сражающегося народа Донбасса. 20 декабря в ДНР и ЛНР с площадки совхоза имени Ленина будет отправлен 93-й гуманитарный конвой. В нем несколько десятков тонн сладких новогодних подарков для детей Донбасса.

Зампредседателя ЦК КПРФ также призвал депутатов от КПРФ всех уровней и рядовых коммунистов в новогодние праздники поздравить детей-сирот, детей из малообеспеченных семей, представителей поколения «детей войны», людей старшего возраста и инвалидов.

В.И. Кашин напомнил о 142-й годовщине со Дня рождения И.В. Сталина, которая будет отмечаться 21 декабря. В этот день по всей стране состоятся возложения цветов и другие торжественные мероприятия.

Зампредседателя ЦК КПРФ подчеркнул, что либералы никуда не ушли из Кремля и правительства. И это хорошо видно по тому финансово-экономическому курсу, который проводится в стране. Даже те экономические программы, которые были приняты по инициативе КПРФ, сегодня урезаются.

Владимир Иванович призвал дать жесткий отпор политике давления на Компартию и народные предприятия. Он подчеркнул, что, если ситуация усугубится, в январе будет необходимо провести всероссийскую акцию в защиту совхоза имени Ленина.  Но и в настоящее время нельзя прекращать борьбу.  

В.И. Кашин подчеркнул, что надо еще раз обратиться к народу. Потому что защитой народного предприятия должны заниматься не только КПРФ и лево-патриотические силы, но и все неравнодушные граждане страны. Также необходимо провести народные сходы и встречи с трудовым коллективом совхоза имени Ленина. И этой работой должны заняться депутаты фракции КПРФ в Государственной Думе. В то же время, всю протестную необходимо вести в рамках закона, потому что власть сегодня не останавливается ни перед чем.

«Но унывать мы с вами не должны, — подчеркнул Владимир Иванович. – По докладам наших товарищей с мест виден хороший, боевой настрой. И он должен еще наращиваться. Ведь мы работаем во имя нашей любимой России, во имя ее народа. И мы должны быть заряжены таким же оптимизмом, какой демонстрирует Председатель нашей партии».  

* * *

Советник Председателя ЦК КПРФ, депутат Государственной Думы И.А. Филатова рассказала о той ситуации, которая складывается вокруг подмосковного совхоза имени Ленина.

Она сообщила, что судебное преследование хозяйства и его директора П.Н. Грудинина началось с февраля 2018 года. И те иски, которые тогда были возбуждены, сейчас доходят до апелляционной инстанции. Всего за это время было проведено 193 судебных процесса. То есть каждые пять дней фактически подается новый иск. И сейчас в производстве находится 76 таких исков. Также выступающая отметила, что состоялось 1193 судебных заседания.

И.А. Филатова рассказала, что 15 декабря было назначено семь судебных процессов. Шесть из них были отложены на конец декабря и январь. По одному из исков было принято решение: взыскать с четырех физических лиц, в том числе с П.Н. Грудинина, 37 миллионов рублей.

И.А. Филатова отметила, что срок исковой давности по делу был превышен более, чем в три раза. Причем две трети средств П.Н. Грудининым уже были выплачены его бывшей жене.

Также выступающая рассказала, что сейчас жителей поселка совхоза имени Ленина пытаются лишить квартир, которое они получили в рамках постановления правительства о поддержке молодых семей. Между тем срок исковой давности по этому делу также истек. Причем суд завысил стоимость жилья, в некоторых случаях, более, чем в два раза. А поданы иски людьми, не имеющими никакого отношения к совхозу.

И.А. Филатова заявила, что судьи исходят из норм права, которые в принципе не существуют в природе. При этом игнорируются все процессуальные правила. Поэтому необходимо более активно вести информационную и протестную работу в защиту совхоза. В частности, хороший результат дает такая форма протеста, как одиночные пикеты.

По мнению выступающей, в настоящее время широкий народный протест, это единственный способ помочь совхозу имени Ленина. Так как, по словам И.А. Филатовой, «наши суды закрыли глаза, это слепая Фемида».

* * *

В ходе совещания слово было предоставлено представителям регионов. На форуме выступили В.Н. Губарев (Якутия), А.П. Новак (Красноярский край), К.А. Айтакова (Пермский край), А.И. Рогатнев (Воронежская область), В.Л. Зырянов (Курганская область), С.К. Абдулхаликов (Республика Дагестан).

С заключительным словом к участникам совещания обратился Г.А. Зюганов. Он подчеркнул, что системный кризис продолжает усиливаться. В стране растет смертность. Россия в этом году уже фактически потеряла три города с населением по 300 тысяч человек. Как будто взорвались три атомные бомбы. «Это и есть финансово-экономическая политика «Единой России», при которой в богатейшей стране мира богатеют только олигархи и их обслуга», — заявил лидер КПРФ.

Геннадий Андреевич вновь призвал встать на защиту народных предприятий, прежде всего, совхоза имени Ленина, этого островка социального оптимизма. А для этого необходимо сформировать молодежные группы, депутатские группы и народные дружины, которые бы в рамках закона уберегли хозяйство от силового захвата саблинско-палихатовской группировкой.

Г.А. Зюганов также обратился к жителям поселка совхоза имени Ленина. Он призвал их защищать свою малую Родину и свое хозяйство, которое было создано общим трудом всего коллектива. «Они выгонят ваших детей из детских садов. Они распродадут все земли, так, как это было сделано в соседних хозяйствах. Они набьют свою мошну и спрячут деньги за кордоном», — предостерег лидер КПРФ.

Он также подчеркнул, что сейчас ситуация хуже, чем в 90-е годы. «Сегодня пришли те, кто пытается убить будущее и надежду людей», — с гневом заметил Г.А. Зюганов.

Затем лидер коммунистов напомнил о тех результатах, которых достигла партия на выборах в Государственную Думу. В связи с этим он выразил мнение, что сегодня КПРФ в состоянии реализовать свою программу: «За СССР – За Сильную, Справедливую, Социалистическую Родину!»

В завершение Геннадий Андреевич поблагодарил участников форума за дружную, согласованную работу и поздравил всех с наступающим Новым годом.

О ситуации в отечественном образовании.

Геннадий Зюганов, Председатель ЦК КПРФ
2021-12-09 10:38

Нынешняя тревожная и чрезвычайно сложная эпоха бросает нашей стране три главных вызова, угрожающих благополучию граждан, суверенитету и, в конечном счёте, сохранению России. Они порождены диким олигархическим капитализмом, насильно навязанным нам на рубеже тысячелетий. Первый из главных вызовов — демографическая катастрофа, стремительное вымирание страны. Второй — массовая бедность и обнищание. Третий — системный кризис. Экономический, управленческий и духовный. В центре этого кризиса — деградация системы образования, являющейся фундаментом развития и жизнеспособности государства.

Твёрдые уроки истории

Заявленные руководством страны цели — остановить вымирание, победить бедность, добиться технологического прорыва, войти в пятёрку ведущих экономик мира — как на глухую стену наталкиваются на социально-экономический курс, который сама же власть не желает пересматривать. Поэтому мы так и не приблизились к их достижению. А в официальных документах достижение национальных целей развития переносится на всё более отдалённое будущее. Но они не могут оставаться лишь декларациями на бумаге. Добиться решения данных задач — это вопрос нашего выживания и возвращения на путь успешного развития. По сути, это вопрос о том, быть или не быть нашей стране.

Решение масштабных исторических задач под силу только высокообразованному, всесторонне развитому, наделённому неподдельными патриотизмом и твёрдыми нравственными устоями обществу. За последние 30 лет, пока Россия корчится в тисках кризиса, это сумел доказать коммунистический Китай, ставший мастерской мира и центром духовного развития. Непременное условие формирования такого общества — общедоступное и высококлассное образование. Вот почему принципиальный пересмотр политики в этой сфере — важнейшая часть нашей программы. А ключевым документом, лежащим в её основе, является законопроект «Образование для всех». Над ним работали лучшие учёные и представители КПРФ в Государственной думе — Алфёров, Смолин, Мельников, Кашин, Афонин, Новиков, Савицкая, Плетнёва, Останина. Убеждён, что без воплощения этого закона в жизнь невозможно возрождение выдающейся русско-советской школы, уничтожаемой либеральными «реформаторами».

Эта позиция решительно заявлена и в обнародованном 29 ноября обращении лево-патриотических сил к гражданам России, в котором мы призвали общество осознать: необходимое условие спасения страны — это смена тупикового капиталистического курса. И за неё нужно бороться всеми законными средствами.

Для того чтобы убедиться в справедливости и обоснованности наших требований и предложений, надо ясно осознавать, каких высот образовательная система достигла в условиях социализма. И к чему её привели капиталистические «новаторы».

Пропагандистам-антисоветчикам, сокрушающимся о падении Российской Империи «под пятой» большевиков, стоит напомнить, как в ней обстояло дело с образованием. К началу XX столетия умеющих читать и писать в России в среднем было менее 300 на тысячу жителей. То есть меньше 30%. А среди женщин количество грамотных составляло лишь 13%. Это показатели бесправного общества, в котором большинство не имеет никаких перспектив, кроме примитивного рабского труда.

Лишь каждый четвёртый был грамотным и среди солдат-новобранцев. Именно это стало одной из ключевых причин поражений царской армии в Первой мировой войне. Безответственное, откровенно пренебрежительное и недальновидное отношение власти к преодолению массовой отсталости и безграмотности стало одним из её исторических преступлений. Тех преступлений, за которые она в итоге поплатилась собственной гибелью.

Этот урок, который упорно игнорируется сегодня, в полной мере учли большевики, в 1917-м удержавшие страну от распада и колонизации. И взявшие на себя судьбоносную миссию восстановления государственности. Они понимали: чтобы эта миссия была выполнена, первоочередной целью должно стать массовое просвещение. Поэтому важнейшей задачей, наряду с отражением интервенции стран Антанты, для Ленина и его соратников являлось безотлагательное построение охватывающей всю страну системы всеобщего образования.

За два года, прошедших после Октябрьской революции, Совет народных комиссаров РСФСР успел принять целый ряд действенных декретов, коренным образом менявших образовательную политику в интересах народа. В этот короткий срок было введено бесплатное обучение. Положено начало созданию системы общественного дошкольного воспитания. Выработаны и введены в действие новые правила приёма в вузы, отменявшие любые сословные ограничения. В 1920-м была создана Всероссийская чрезвычайная комиссия по ликвидации неграмотности.

За первые два десятилетия Советской власти количество школьников увеличилось в 20 раз, а количество студентов выросло шестикратно. Уже к концу второй советской пятилетки, завершившейся в 1937 году, грамотность в нашей стране достигла 81%. А к концу 50-х годов она стала практически стопроцентной. Человека, не умевшего читать и писать, трудно было найти даже в самой отдалённой деревне. Ещё спустя десятилетие СССР вышел на первое место в мире по числу студентов и научных работников.

Именно политика коммунистов в сфере образования заложила фундамент сталинской модернизации 30-х годов — невиданного по своим темпам и результатам социально-экономического прорыва. Именно она стала залогом нашего победоносного противостояния гитлеровским захватчикам и спасения всего мира от порабощения коричневой чумой. Не случайно уцелевшие фашистские генералы после войны признавались на допросах: мы проиграли не только советскому солдату, но прежде всего советскому учителю.

Советская система образования обеспечила наш великий прорыв в космос, помогла нам первыми на планете победить самые опасные эпидемии и создать надёжный ядерный щит, по сей день защищающий страну от агрессии противников.

Даже в 1942 году, когда фашисты стояли под Москвой, из бюджета Советского государства на образование тратилось больше, чем сегодня, — 6%. В 1945-м мы тратили на образование 17% бюджета. В 1950-м на него шёл каждый пятый рубль. А современная Россия, по данным Института статистики ЮНЕСКО, скатилась по доле расходов на образование на 120-е место в мире! В последние 10 лет затраты федерального бюджета на образовательную сферу не превышают 5% от его расходной части. И остаются в пределах одного процента от внутреннего валового продукта страны. Суммарные расходы федерального и региональных бюджетов по разделу «Образование» достигают 3,6% от ВВП, чего тоже категорически недостаточно. Финансирование этой сферы всё более активно перекладывается на региональные бюджеты, которые погружаются в долги. И это происходит несмотря на то, что большая часть доходов регионов не остаётся у них, а перетекает в тот же федеральный бюджет.

18 ноября, проводя в Кремле совещание по социальным вопросам, президент В.В. Путин подчеркнул, что «социальный блок — центральный в нашей государственной политике и один из ключевых приоритетов федерального бюджета». С такой установкой невозможно спорить, и она должна быть определяющей для любой власти, заботящейся о своих гражданах и о развитии страны. Мы настаиваем на том, чтобы эта установка воплощалась в реальной политике, в проводимом на деле курсе. Но этого не происходит. И одно из главных доказательств тому — отношение государства к образовательной сфере, которое продолжает определять варварская и разрушительная идеология ельцинско-гайдаровской «шоковой терапии» 90-х. Её огрызки, засевшие в нынешней власти, продолжают следовать антисоциальным ориентирам, заданным ещё тогда, в годы предательского и преступного разгрома социалистической системы.

Заокеанский конспект диверсии

В 1991 году, когда этот разгром набирал обороты, лидер мужественно противостоявшей ему Кубы Фидель Кастро сказал, обращаясь к соотечественникам: «Поражает, какой мерзостью является система капитализма, которая не может обеспечить своему собственному народу ни занятость, ни достойное здравоохранение и образование; которая не может предотвратить развращение молодёжи наркотиками, азартными играми и другими пороками». России предстояло в следующие 30 лет на собственном горьком опыте убедиться в справедливости этих слов.

Развал русско-советского образования был составной частью плана ослабления нашей страны. Её превращения в сырьевой придаток Запада, которого добивались транснациональный капитал и его приспешники внутри России. В 1994-м Всемирный банк, чья штаб-квартира расположена в Вашингтоне, разработал для нас программу, носившую характер директивы для новой власти. А по сути являвшуюся планом вероломной диверсии. Она именовалась так: «Россия: образование в переходный период». Именно её наши новоявленные чиновники послушно взяли на вооружение в качестве главного ориентира для поистине катастрофических «преобразований».

В итоге за годы погромной «оптимизации» количество школ сократилось в России более чем на 29 тысяч, в том числе на селе — более чем на 25 тысяч. Закрыта каждая вторая сельская школа! У нас насчитывается почти тысяча деревень, откуда детям приходится добираться до ближайшей школы 25 километров и больше. Что это, если не откровенный социальный геноцид, характерный для самых отсталых африканских государств?

Специалисты констатируют: благодаря «реформам», проведённым по западным лекалам, в российской школе уже фактически осуществлена программа социальной сегрегации — в соответствии с грабительскими принципами разделения на узкую группу «избранных» и «второсортное» большинство. Произошло разделение на немногочисленные элитные школы и лицеи, способные обеспечить образование действительно высокого уровня, и массовую школу, деградирующую при прямом участии чиновников и идеологов радикального «обновления» в образовательной сфере.

Значительно сокращены учебные часы по важнейшим предметам: математике, физике, химии, биологии. При этом увеличена программа изучения иностранных языков — прежде всего английского. И программа занятий физкультурой — в ущерб другим предметам. Создаётся впечатление, что школьный учебный план сегодня выстроен по формуле: «Раб должен быть физически здоров и знать язык своего хозяина».

Тут впору вспомнить зловещее высказывание личного секретаря Гитлера, обергруппенфюрера СС Мартина Бормана о нашем народе, который мечтали поработить фашисты: «Мы не хотим, чтобы они были образованны. Достаточно, если они будут считать до ста. Такие недоумки будут тем более полезны для нас». Варварская политика, которую после разрушения СССР навязали стране, победившей фашизм, прямо способствует воплощению «заветов» палачей-захватчиков, поверженных советским народом.

Одна из ключевых ролей здесь принадлежит внедрённому у нас единому государственному экзамену. Его сторонники уверяли, что он расширит права и возможности молодых людей, связанные с получением образования. Распахнёт двери лучших вузов перед талантами из глубинки — исключительно на основе их знаний. В реальности же система ЕГЭ привела к натаскиванию старшеклассников на «угадайку» — выбор правильных вариантов ответов на вопросы, которые предлагает тест, подменивший полноценный экзамен. Такое тестирование не оставляет места творческому началу. Молодёжь перестаёт мыслить системно и широко, утрачивает способность к глубокому анализу.

ЕГЭ не только не способствует повышению качества образования, но и откровенно обесценивает многие важнейшие знания. Подрывает авторитет ключевых научных направлений, без развития которых невозможно рассчитывать на заявленный в президентских указах и посланиях технологический прорыв России.

Сдача экзаменов по многим предметам, составлявшим основу русской и советской школы, теперь объявлена необязательной и происходит только по добровольному выбору старшеклассников. Так, например, ЕГЭ по химии, согласно данным специалистов, сдают только 2% учеников. Но это означает не что иное, как подготовку к окончательному развалу отечественной химической отрасли, которая и без того уже во многом находится в руках иностранного капитала. При этом подобная информация упорно скрывается министерством просвещения от широкой общественности. Чиновники предпочитают прятать её за семью печатями, чтобы обществу не были до конца очевидны разрушительные последствия, которые несут стране либеральные «новации» в образовательной сфере.

За разрушением системы школьного образования неизбежным образом следует и кризис образования высшего, который берёт начало именно в школе. Специалисты, изучающие её проблемы, академики РАН, социологи не первый год бьют тревогу: 70% абитуриентов, желающих получить университетский диплом, не обладают элементарными навыками самостоятельного анализа информации. Это касается даже соискателей мест в ведущих вузах страны.

В итоге до 10% студентов отчисляются после первой же сессии по причине их элементарной неспособности учиться. Их высокие баллы, полученные благодаря школьной лотерее ЕГЭ, в вузах оборачиваются двойками. При этом, отчисляя самых безнадёжных, вузы продолжают буквально за уши тянуть откровенно слабых студентов. В противном случае навязанная им полуфеодальная система «подушевого» финансирования урежет учебному заведению бюджет, ссылаясь на количество отчисленных.

Несколько лет назад тех, кто неравнодушен к рассматриваемым здесь проблемам, буквально всколыхнула история, которую обнародовали сотрудники факультета журналистики МГУ. Его первокурсники писали установочный диктант. Только пятая часть студентов сделала в нём не больше восьми ошибок. Остальные, включая таких, кто был выпущен из школы с отличием, сдав ЕГЭ на «рекордные» 100 баллов, допустили по 20—25 ошибок в тексте довольно скромного объёма. Встречались и такие, кто делал по 3—4 ошибки в одном слове. И это в ведущем вузе страны! На факультете, куда приходят люди, для которых хорошее владение родным языком — не просто вопрос грамотности, но важнейшее условие избранной профессии!

Увы, с тех пор ситуация только усугубилась. На наших глазах происходит откровенное уничтожение русского языка, который растаптывается нарастающей безграмотностью и самой настоящей интервенцией уродующих его иностранных заимствований. Современная школа, подвергнутая «шоковой терапии», не в состоянии противостоять этому процессу. А зачастую и подстёгивает его.

КПРФ на протяжении многих лет настойчиво борется за сбережение уникального, ни с чем не сравнимого богатства родной речи. Именно благодаря нашим усилиям был официально учреждён День русского языка, совпадающий с днём рождения великого Пушкина. Но этого категорически недостаточно.

Мы требуем принятия закона о государственной защите русского языка как величайшего национального достояния. Однако это требование власть продолжает игнорировать. Как продолжает считать допустимым позорное исключение из школьной программы выдающихся литературных произведений советской эпохи: «Как закалялась сталь», «Молодая гвардия», «Сын полка», «Поднятая целина». И появление на их месте клеветнических книг Солженицына и других бездарных сочинителей, пропитанных антисоветчиной и русофобией.

Вместо того чтобы серьёзно заняться этой проблемой, минпросвещения фактически способствует узакониванию оккупации и разрушения родного языка иностранными заимствованиями. В начале ноября оно представило проект новых правил орфографии, необходимость принятия которых в документе объясняется так: «Появилось много новых слов: дилер, киллер, офшор, дефолт, риелтор, карате, лоукостер, каршеринг». Похоже, чиновников от образования заботит не сбережение родной речи, не прививание подрастающему поколению любви и уважения к богатейшему в мире русскому языку и гордости за него. Их больше беспокоит, чтобы граждане России не ошибались при произнесении и написании слов, привнесённых к нам криминальными, шарлатанскими и антисоциальными реалиями капитализма.

Из класса — в цифровой концлагерь

Рука об руку с политикой нравственного и интеллектуального опустошения образовательной сферы идёт и социально-экономическая политика, которая её разрушает. Политика тотальной коммерциализации, ставящая право на получение знаний в зависимость от материального статуса, от денежных знаков. Специалисты отмечают: доля платного образования особенно существенна именно в тех сферах, которые являются наиболее значимыми для нашей экономики и где наблюдается наибольший дефицит кадров, способных обеспечивать успешное развитие.

Такая политика является откровенно грабительской по отношению к государству и обществу. Она в интересах коммерсантов от образования, но прямо противоречит стратегическим задачам страны. Именно её поднимают на щит «оптимизаторы», которые в последнее время лишь активизировали свои разрушительные усилия.

Им мало тех последствий, которые успели принести уже проведённые в образовательной сфере «реформы». Теперь, ссылаясь на ими же рекламируемую «новую реальность», якобы навсегда пришедшую в нашу жизнь благодаря эпидемии коронавируса, они призывают к ускоренному переводу массовой школы в режим дистанционного обучения. К закреплению такой практики в качестве бессрочной — уже независимо от эпидемической ситуации. К тотальной цифровизации учебного процесса в массовой школе. К тому, чтобы учителей в ней вытеснили «цифровые ассистенты». А традиционные уроки и институтские лекции были заменены дистанционными, которые всем учащимся будут с компьютерных мониторов читать одни и те же либеральные «светила».

Реализация такого плана окончательно уничтожит и просветительскую, и воспитательную функцию отечественной школы. Но именно к этому и стремятся его разработчики. Их идеал — максимально выгодное и удобное капиталу общество «транснациональных людей» со стёртой индивидуальностью и примитивными потребностями. Людей-роботов, каждый шаг которых направляется и контролируется «цифровыми надсмотрщиками». Защитники этого плана не скрывают: в их представлении идеальный человек будущего — это тот, кто в любой момент готов сменить работу, призвание и страну, в которой родился и вырос, в которой живёт и трудится.

Не случайно идеология тотальной цифровизации образования и его перевода на дистант, против которого, при активной поддержке родительской общественности, решительно выступила КПРФ, поддерживается не только «прогрессистами» из либеральных институтов и прозападными фондами «развития». Её главными застрельщиками выступают коммерческие банки, давно рассматривающие цифровые технологии как средство манипулирования клиентами и получения коммерческой выгоды. И на дело образования они смотрят не как на священную миссию, от выполнения которой зависит судьба страны, а как на такое же средство выращивания послушных клиентов и управления ими.

Выступая на Гайдаровском форуме, представляющем собой главную трибуну российской либеральной «элиты» и главный рупор дистанционно-цифровых нововведений в образовательной сфере, один из их наиболее рьяных сторонников глава Сбербанка Герман Греф прямо заявил: «Как управлять обществом, если каждый будет осознавать основу своего «я»?» По мысли приверженцев рыночного фундаментализма, такая основа должна сохраниться только у избранных, которые и призваны управлять большинством, полностью порабощённым морально и интеллектуально. Поэтому на том же форуме с энтузиазмом обсуждали и перспективу окончательного превращения полноценного, традиционного образования в привилегию для абсолютного меньшинства — на фоне «роботизации» массовой школы и её воспитанников, которым уготована «новая реальность».

Эти господа любят превозносить в своих речах достижения Запада, не скрывают преклонения перед Америкой. Но при этом им совсем не хочется вспоминать слова, произнесённые Стивом Джобсом — создателем американской компании «Эппл», человеком, сыгравшим огромную роль в современной «цифровой революции». В одном из своих интервью он сказал: «Самое главное в образовании — это человек. Человек, который разжигает в вас любопытство, который кормит ваше любопытство. Компьютеры не могут дать вам этого». Это вывод, сделанный тем, кто был обязан компьютерным технологиям своей славой и богатством. Но при этом честно признавал, что такие технологии не в состоянии заменить традиционное образование, формирующее живую, всесторонне развитую личность. Вывод, который начисто игнорируют «прогрессисты», не сделавшие для реального развития ровным счётом ничего. И стремящиеся использовать созданное другими в угоду своим алчным и антигуманным планам.

С предупреждением об опасности тотальной цифровизации всех сфер жизни недавно выступил и президент Путин. Обращаясь 12 ноября к участникам проходившей в Москве международной конференции по искусственному интеллекту, он подчеркнул, что такой интеллект не должен работать во вред человеку. Спрашивается, почему же власть, высказывающая такие правильные идеи, при этом не препятствует реализации опасных планов, этим идеям прямо противоречащих? Почему не заявляет о том, что авторам этих планов, не имеющим ни профессионального, ни морального права указывать дорогу российскому образованию, будет решительно закрыт путь к управлению этой важнейшей сферой?

Ответ очевиден: причина в том, что по-прежнему остаётся неизменным противоречащий правильным декларациям социально-экономический курс, истоки которого — в антисоветском грабительском шабаше 90-х. Курс, который, вопреки громким обещаниям, как и прежде ориентирован на сохранение примитивной олигархической экономики сырьевого придатка, не заинтересованной в высокоразвитом и просвещённом обществе. А значит — и в высококлассном массовом образовании.

Отсюда и финансовая политика голодного пайка в образовательной сфере, тоже остающаяся неизменной. И приносящая без преувеличения катастрофические кадровые результаты.

Школа выживания

По официальным данным в России свободны 11% учительских рабочих мест. Но на самом деле в образовании наблюдается самый настоящий кадровый кризис. Всё более распространённой становится ситуация, которую не назовёшь иначе как трагической и преступной, калечащей сознание ребёнка с ранних лет его жизни: первоклассник приходит в школу, но у него нет учителя. Население России стремительно сокращается, но в классы при этом загоняют по 40 детей — всё из-за того же дефицита преподавателей.

Серьёзность проблемы обновления школьных кадров подтверждается их возрастным составом. Большинство российских учителей — это люди пенсионного и предпенсионного возраста. На молодых специалистов до 35 лет в школе приходится лишь 13%.

В основе этих проблем — по сути нищенское и бесправное положение учителя в современной российской школе, стремительно подрывающее престиж профессии педагога.

В 2012 году в «майских указах» президента была сформулирована задача довести зарплату учителей как минимум до средней по региону. Но на деле она так и не решена. И вот почти 10 лет спустя глава министерства просвещения Сергей Кравцов обещает то же самое. Но теперь обещания министра распространяются лишь на пять регионов, где в мае 2022-го, аккурат к юбилею названных указов, должен начаться эксперимент по введению новой системы оплаты школьных педагогов.

Авторы исследований, посвящённых проблемам образования, настаивают: официальная статистика искажает реальную ситуацию с оплатой учительского труда, преподносит её в радужных тонах, не соответствующих действительности. Нас уверяют, что в среднем по стране зарплата учителей достигает 46 тысяч в месяц. Но, во-первых, подобные расчёты делаются без учёта того, что в большинстве регионов такие зарплаты образуются за счёт непосильных нагрузок педагогов, работающих на две-три ставки. А не за счёт одной ставки, как обещала власть. Во-вторых, статистика привычно жонглирует цифрами, замеряя среднюю температуру по больнице без учёта ситуации в конкретных регионах. В то время как типовая учительская ставка, базовый оклад, колеблется от 3 до 20 тысяч в месяц!

Но когда педагоги из провинции и те, кто представляет их интересы, пытаются поднять эту тему на таких мероприятиях, как «прямые линии» и пресс-конференции президента, их голоса, по сути, игнорируются. А их горькие свидетельства власть пытается опровергнуть с помощью той же официальной статистики, расходящейся с реальной жизнью.

В результате по всей стране стремительно распространяется практика, когда учителя ради элементарного выживания вынуждены взваливать на себя немыслимые нагрузки, достигающие 36—40 часов в неделю. Но и этим трудовая ноша учителя не ограничивается. В таких условиях сегодняшняя бюрократия откровенно цинично взваливает на него ещё и бессмысленную бумажную отчётность, которую вальяжные чиновники в уютных кабинетах затем подшивают к томам «ведомственных данных». Этим, по сути, и ограничивается работа бюрократов от образования, получающих за неё гораздо более щедрые оклады, чем учителя, на чьём горбу они паразитируют.

Всё это в конечном счёте лишает учите-ля способности полноценно работать, уделять достаточно внимания ученикам и передавать им свои знания. Разрываясь между несколькими классами, где одновременно ведёт занятия, и отчётами, которых всё более рьяно требуют чиновники, он теряет доверие и уважение учеников. Эта проблема усугубляется тем, что многим школьникам уважение к старшим, особое отношение к педагогу, увы, не привито в семье. А родительское воспитание для них замещается оглупляющими телевизионными шоу и компьютерными играми. В результате в школах всё более распространённым явлением становится не только игнорирование учительских замечаний во время урока, но и прямая агрессия против педагога со стороны школьников — вплоть до физической. И если несовершеннолетний ученик в итоге не несёт за свои действия никакой ответственности, то учитель, даже повысив на него голос, может дорого поплатиться за это, в лучшем случае лишившись работы.

На том же голодном пайке остаётся и большая часть высших учебных заведений. Даже в Москве нынешняя средняя ставка вузовского профессора — 35—40 тысяч рублей, ставка доцента — 25 тысяч, ассистента — от 15 до 20 тысяч.

Расчётная стипендия российского студента вуза — издевательские 13% от официально установленного прожиточного минимума против 80% в СССР. А для тех, кто получает среднее профессионально-техническое образование, этот показатель и вовсе составляет жалкие 5% — в 16 раз меньше, чем в советскую эпоху!

В упомянутой программе разрушения отечественной образовательной сферы, составленной Всемирным банком и навязанной нам, предлагалось, прежде всего, уничтожить систему среднего профессионально-технического образования. По мысли составителей документа, оно не имеет смысла в условиях «свободного рынка». И профтехобразование действительно пустили под нож.

Вот красноречивый пример этого преступного разгрома. В одном только Октябрьском районе Москвы в 70-е — 80-е годы было 11 профтехучилищ. Часть из них обеспечивала квалифицированными рабочими кадрами расположенные в том же районе всемирно известные станкостроительные гиганты — Завод имени Орджоникидзе и «Красный пролетарий». В 90-е уничтожили и эти ПТУ, и сами флагманы отечественной промышленности.

Сегодня практически невозможно найти хорошего токаря, фрезеровщика, сварщика. Даже руководство «Роскосмоса» пожаловалось на их катастрофическую нехватку при строительстве космодрома «Восточный». Эти профессии у нас, по сути, ликвидированы.

Уже в программе первой советской пятилетки предусматривалась подготовка 500 тысяч квалифицированных рабочих в школах фабрично-заводского ученичества — предшественницах уничтоженных теперь профессионально-технических училищ. В Советской стране, наряду с министерством просвещения, действовал Государственный комитет по профессионально-техническому образованию. Вот благодаря чему СССР был одним из мировых лидеров по темпам технического и промышленного развития, производил 20% мировой продукции. Вот почему наши автоматические станки с числовым программным управлением экспортировались и в Западную Германию, и в Нидерланды, и в Великобританию. А сегодня мы сами в разы отстаём от этих стран по использованию таких станков на производстве.

Выдающееся советское образование рассматривалось как прямая угроза мировым капиталом и его основными центрами в западных странах. Потому что оно было залогом нашего успешного развития, экономической и политической конкурентоспособности социализма. И устроители «холодной войны», добившись своей заветной цели — разрушить СССР, — в качестве одной из первых и главных мишеней избрали именно нашу образовательную систему. Избрали, хорошо понимая, что её уничтожение — самая надёжная гарантия от нашего национального возрождения.

В нём не заинтересована и российская олигархия, поделившая наши национальные богатства с транснациональным капиталом. Она точно так же опасается возрождения русско-советской школы и всячески препятствует ему. Её, заинтересованную в управлении оболваненным, бесправным и бессловесным обществом, пугает то, о чём ещё в XVIII веке говорил французский философ-просветитель Дени Дидро: «Образование придаёт человеку достоинство, да и раб начинает сознавать, что он не рождён для рабства».

Мы надеемся, что вопрос оздоровления образовательной системы найдёт отражение в разговоре, который состоится на предстоящей 23 декабря пресс-конференции главы государства. Без серьёзного анализа и решения этого вопроса просто невозможно реализовать установки, заявленные им недавно в таком важном документе, как «Основы государственной политики в сфере стратегического планирования в России».

В нём наконец признано то, на чём давно настаивает КПРФ: без стратегического планирования невозможно определять действительно важнейшие цели социально-экономического развития, отвечающие основным интересам страны, и находить способы их достижения. К основополагающим целям здесь отнесены создание условий для долгосрочного устойчивого развития и обеспечение эффективного использования ресурсов. При этом подчёркивается, что эффективное стратегическое планирование требует серьёзного научно-методологического обеспечения.

Важность и актуальность этих тезисов очевидна. Но они так и останутся тезисами, если будет продолжен курс в интересах олигархии и сохранится подчинённая ему политика в сфере образования. При такой политике просто не останется кадровых ресурсов для научно-методологического обеспечения государственного управления. Стратегическое планирование будет некому осуществлять. И планировать будет нечего.

Альтернатива этому — в программе КПРФ, предполагающей как принципиальный пересмотр социально-экономического курса в целом, так и кардинальную смену политики в области образования.

Программа спасения образования: 20 предложений КПРФ

В первую очередь, необходимо провести экспертизу практики реформирования образовательной системы в России за последние 30 лет на предмет её соответствия целям развития страны. Эта экспертиза должна быть независимой от либеральных адептов разгрома традиционного образования.

Мы требуем внести корректировки в те законодательные разделы, которые касаются образовательной сферы, и в национальный проект «Образование». Их нужно привести в соответствие с нашими национальными интересами и стоящими перед нами задачами опережающего развития, укрепления безопасности и суверенитета. Как и в случае с проблемами демографии и медицины, мы настаиваем, что проблемы образования должны быть незамедлительно рассмотрены Советом безопасности.

Государство обязано перейти к научно обоснованному формированию кадрового состава учебных заведений и единой учебной программы российских школ, без которой невозможно укрепление единства в обществе. От работы над государственными проектами и программами должны быть отстранены «специалисты», запятнавшие себя участием в разгроме образования. Как и те, кто продолжает навязывать нам его тотальную цифровизацию, умаление роли педагога и недопустимое разделение на элитарное образование для избранных и примитивное, максимально усечённое — для большинства.

Пора положить конец порочной и бесперспективной практике распыления управленческих функций в образовательной сфере между министерством просвещения и Рособрнадзором. На деле такое распыление оборачивается дублированием, увеличивающим бюрократическую нагрузку на учебные заведения и затрудняющим их нормальную работу. Рособрнадзор оказывается, по сути, лишним звеном, не способствующим творческому развитию и организационному совершенствованию в образовательной области. Наиболее разумным решением было бы расформирование этого ведомства. Контрольные функции в этой сфере, как и ответственность за её состояние, следует полностью возложить на министерство просвещения, отвечающее за школу, и министерство науки и высшего образования, ведающее вузами и научными организациями.

В свою очередь, кадровый состав профильных министерств нуждается в серьёзной профессиональной переаттестации и обновлении, которое будет опираться на мнение научного сообщества и авторитетных педагогов. Названные меры помогут повысить качество их работы, ослабить вредоносную бюрократическую нагрузку на преподавательский состав и конкретизировать ответственность ведомств и чиновников за происходящее в отечественном образовании. Такую позицию поддерживают крупнейшие учёные и ведущие специалисты.

Одновременно с этим, в целях возрождения фактически разгромленной системы профессионально-технического образования и оказания ей действенной поддержки со стороны государства, необходимо восстановить самостоятельный Государственный комитет, который будет осуществлять управление этой сферой.

Затраты государства на образование должны быть удвоены и составлять не менее 7% от ВВП. Без этого любые призывы и обещания добиться технологического прорыва будут перечёркнуты нарастающей интеллектуальной деградацией и разрушением научного потенциала страны.

Во всех регионах зарплата учителя должна быть не ниже средней по России. И не с учётом нескольких ставок, как происходит сегодня, а с учётом одной, предполагающей 18 учебных часов в неделю. В сфере профтехобразования оклады преподавателей необходимо как минимум удвоить в сравнении с сегодняшними. А ставки вузовских преподавателей довести до уровня, не менее чем вдвое превышающего среднюю российскую зарплату.

Категорически необходимо устранить существенный разрыв в оплате труда учителей и преподавателей столичных и региональных школ и вузов, который имеет место сегодня. Материальное положение тех, от кого зависит качество образования школьников и студентов, а значит и будущее страны, не может определяться тем, в каком регионе живёт и трудится педагог. Это правило работает во всех ведущих государствах мира — в них давно уже не актуально профессиональное и социальное разделение на столичные и провинциальные учебные заведения. Что и предопределяет равномерное распределение высококлассных учебных заведений по стране, способствующее в конечном счёте более успешному развитию науки, новых технологий, передовой промышленности. И устранению социально-экономического, культурного и технологического разрыва между отдельными регионами. У нас же такой разрыв только нарастает, что подрывает единство общества, угрожает стабильности и суверенитету.

Государство обязано оказывать действенную социальную поддержку студентам вузов и профессионально-технических учебных заведений. И в первую очередь им необходимо гарантировать стипендию не ниже прожиточного минимума.

Сохранение и развитие российского села, являющееся вопросом национальной безопасности, требует принципиального изменения порочной политики финансирования сельских школ по остаточному принципу. Необходимо обеспечить им полноценную финансовую поддержку вне зависимости от числа учащихся. Сельским педагогам нужно вернуть двадцатипятипроцентную надбавку к зарплате, существовавшую в советское время. И предоставить им льготы по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Как и в случае с медициной, мы должны решительно отказаться от взгляда на образование как на услугу, от любого оправдания его коммерциализации, превращения в сферу бизнеса. Лишь отказ от такого порочного и глубоко антигуманного подхода к одной из важнейших для общества сфер позволит покончить с несправедливой, бесперспективной и несущей прямую стратегическую угрозу сегрегацией в образовании по социальному признаку. По признаку кошелька и родственных связей, а не способностей и стараний детей и молодых людей.

Мы убеждены: образование, как и медицина, должно быть доступным и бесплатным для каждого. При этом его доступность не исключает серьёзного конкурса при поступлении в вузы и специализированные школы для детей с неординарными способностями. Но пропуском в них могут служить только знания и интеллект — вне зависимости от материальных возможностей семьи претендента. Именно на этом принципе была построена советская система образования. И именно поэтому оно было признано во всём мире самым лучшим, самым эффективным.

Бесплатными должны стать и специальные образовательные программы для лиц старшего поколения. Их, как и образование в целом, обязано финансировать государство.

В первую очередь необходимо покончить с практикой приёма на платной основе в медицинские вузы и училища. Категорически недопустимо, чтобы доступ к профессии врача за деньги открывался людям, не имеющим необходимых для неё способностей и лишённым искренней преданности ей. Это прямой путь к дальнейшей деградации медицины, от которой зависят здоровье и сохранение нации. Именно здесь — одна из главных причин стремительно ускоряющегося вымирания. Как и одна из причин того, почему в нынешнем году мы вышли на одно из первых мест в мире по смертности от коронавируса.

Настало время признать: система ЕГЭ способствует обесцениванию знаний школьников и в конечном счёте ведёт к опасному падению качества среднего образования. Необходимо отказаться от неё и вернуться к практике классического экзамена, стимулирующего учеников получать всесторонние знания, а учителей — такие знания давать.

Перевод школьников на дистанционное обучение возможен только в тех случаях, когда это реально обосновано тяжёлой эпидемической ситуацией в стране или в отдельном регионе. И только с согласия родителей, 93% которых, согласно опросам, выступают против такого перевода.

Из школ и вузов нужно решительно изгнать учебники, проповедующие русофобию, отрицающие идеологию социальной справедливости и равенства, очерняющие и искажающие отечественную историю. Краеугольным принципом отечественного образования вновь должна стать бессмертная пушкинская заповедь: «Уважение к минувшему — вот черта, отличающая образованность от дикости». Только тогда можно будет вернуть образованию его бесценную роль, связанную с нравственным воспитанием личности и не менее важную, чем роль интеллектуальная.

Повышение морального и профессионального авторитета учителя, его социального и общественного статуса должно стать одной из ключевых задач государственной политики.

Укреплению авторитета педагога и повышению престижа образования обязаны активно способствовать государственные средства массовой информации. И прежде всего — телевидение. Не случайно дневной эфир второй программы советского телевидения был целиком отдан образовательным программам, посвящённым точным и гуманитарным наукам. Талантливым и содержательным телевизионным урокам, которые вели лучшие педагоги и ведущие учёные. Эту уникальную традицию необходимо возродить.

Наши требования находят всё более активный отклик в обществе. Их поддерживают не только преподаватели и самые авторитетные представители науки. Их разделяют и те крупные руководители, которые готовы признать серьёзность названных проблем.

В конце ноября, выступая на конференции «Роль права в обеспечении благополучия человека», председатель Следственного комитета Александр Бастрыкин призвал отменить ЕГЭ, который он назвал пыткой для молодёжи. Глава СК напомнил, что советская система образования была лучшей в мире. И заявил, что вернуться к ней — это единственный разумный путь. Он подчеркнул: система дистанционного обучения бесперспективна и порочна. А государство обязано восстановить престиж научного труда и возродить аспирантуру в лучших советских традициях.

На проходившем несколькими днями ранее Всероссийском съезде учителей и преподавателей математики и информатики систему ЕГЭ подверг резкой и убедительной критике ректор МГУ Виктор Садовничий. Руководитель крупнейшего вуза страны настаивает: эта система приучает детей искать готовые ответы, теряя способность анализировать, глубоко познавать предмет. И лишает педагогов возможности учить школьников мыслить и рассуждать.

Справедливость нашей позиции находит подтверждение и в глубоком научно-историческом исследовании российских учёных, опубликованном под названием «Кристалл роста». В нём подробно показано: истоки колоссального социально-экономического прорыва Советской державы — в созданной ею самостоятельной научно-образовательной школе, обеспечившей технологическое перевооружение страны.

Английский писатель и публицист Герберт Уэллс говорил: «История человечества превращается в гонку между образованием и катастрофой». Эта мудрая мысль особенно актуальна для нас сегодня. На одну чашу исторических весов перед нами положена губительная перспектива окончательной деградации. На другую — задача нравственного, социального и экономического возрождения, осилить которую можно лишь с оздоровлением ситуации в образовательной сфере.

Мы не вправе допустить, чтобы в судьбе Отечества исторический перевес оказался на стороне невежества и разрушения. И будем настойчиво бороться за возрождение принципов социальной справедливости и развития в интересах большинства, опирающихся на всесторонние знания. На интеллектуальные и нравственные силы просвещённого общества, способного ответить на любые вызовы и решать самые масштабные исторические задачи.

8 декабря 1991 года собравшиеся в Беловежской пуще руководители РСФСР, УССР и БССР Ельцин, Кравчук и Шушкевич заявили о ликвидации Союза Советских Социалистических Республик и о создании СНГ — Содружества Независимых Государств. Эти лицемеры и преступники подписали документ, где констатировалось: «Союз ССР как субъект международного права и геополитическая реальность прекращает своё существование». В тот же день президент США Джордж Буш собрал пресс-конференцию, на которой торжествующе заявил, что «США победили в «холодной войне». Он подчеркнул, что «Соединённые Штаты израсходовали на ликвидацию Советского Союза пять триллионов долларов».

Газета «Правда». Председатель ЦК КПРФ Г.А. Зюганов
2021-12-07 11:13 (обновление: 2021-12-07 11:41)

Подлое подписание Беловежских соглашений произошло в глубокой тайне от народов СССР. Оно вошло в историю как «беловежский сговор». Действия Ельцина, Кравчука и Шушкевича в корне противоречили воле граждан Советского Союза, однозначно высказанной ими на референдуме 17 марта 1991 года. Тогда вопрос для общенародного голосования был поставлен так: «Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?». Напомню, что утвердительно ответили 113512812 советских граждан. Это 76,43% от всех принявших участие в референдуме.

Итоги голосования выражали общее стремление миллионов людей жить в Союзном государстве. Население СССР было уверено, что этот весьма единодушный вердикт не подлежит пересмотру, что высшее руководство страны в состоянии его исполнить. Увы, дальнейшее развитие событий вошло в острое противоречие с волей народа.

Разрушение Советского Союза не было обусловлено объективными историческими причинами. Гибель великой страны носила рукотворный характер. Она стала возможной в результате предательства Горбачёва, Яковлева, Шеварднадзе, Ельцина и их подельников. Генеральный секретарь ЦК КПСС, члены его ближайшего окружения и другие крупные партаппаратчики пошли на прямую измену Родине, делу социализма.

Процесс разрушения СССР был осуществлён в три этапа. На первом из них, в июле 1990 года, Съезд народных депутатов РСФСР принял Декларацию о государственном суверенитете. Данный документ запустил опасную цепочку событий. Он стал «спусковым крючком» в механизме распада единой страны. Статья 5 Декларации закрепляла верховенство норм и законов РСФСР над общесоюзными законами. Это в корне противоречило Конституции СССР, вело к неизбежному росту сепаратизма. Вслед за принятием Декларации в стране начался «парад суверенитетов». Свою независимость провозгласили Литва, Латвия, Эстония, Армения, Грузия, Молдавия.

Следующим этапом в разрушении СССР стали действия ельцинской клики в ходе событий августа 1991 года. Создание Государственного комитета по чрезвычайному положению (ГКЧП) было последней попыткой уберечь страну от большой беды. В противовес разрушительные силы во главе с Ельциным вели дело к полной ликвидации советской государственности и реставрации капитализма в его самых грубых, примитивных, компрадорских формах. Неудача попытки отстоять единство страны развязала руки ельцинистам.

Подписание Беловежских соглашений стало третьим, завершающим, этапом разрушения Советского Союза. С юридической точки зрения был совершён абсолютно противозаконный и антиконституционный акт. Прямой обязанностью Горбачёва было отдать приказ об аресте путчистов там же, в белорусском Полесье. Но он преступно бездействовал. Это стало отправной точкой многих современных бед и проблем.

Верховный Совет РСФСР, ратифицировавший Беловежские соглашения, превысил свои полномочия. Вопреки статье 104 Конституции Республики он принял решения по вопросам, относящимся к компетенции Съездов народных депутатов РСФСР и СССР. В общей сложности процедура ратификации нарушила более 30 статей действовавшей Конституции РСФСР.

Окончательную точку в процессе разрушения Советского Союза поставили события 25 декабря 1991 года. Утром Верховный Совет РСФСР в спешке утвердил изменение названия страны. Созданная в 1918 году В.И. Лениным Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика в одночасье превратилась в Российскую Федерацию. Вечером того же дня Михаил Горбачёв проинформировал президента США Джорджа Буша и главу МИД ФРГ Ганса-Дитриха Геншера о том, что покинет пост президента СССР. Вслед за этим он выступил с обращением к гражданам. В 19 часов 38 минут с флагштока Кремля был спущен государственный флаг Союза Советских Социалистических Республик. Силы, разрушившие великую страну, праздновали свою победу.

Беловежские соглашения ввергли народы республик Советского Союза в испытания, которые тяжким грузом лежат на их плечах до сих пор. Важнейшими последствиями разрушения СССР стали реставрация капитализма и распад исторической России — тысячелетнего государства, сохранявшего органическое единство российской и советской истории. Подписанты соглашений одним росчерком авторучки обнулили все усилия собирателей российских земель, создателей и защитников Отечества: от Ярослава Мудрого, Ивана Грозного и Петра Великого до В.И. Ленина и И.В. Сталина.

В результате беловежского предательства территория страны сократилась на треть, а население уменьшилось в два раза: с 300 до 150 миллионов. Новые государственные границы искусственно разделили братскую семью народов. Они стали препятствиям для постоянных контактов между друзьями, родными и близкими.

Многие территории бывшего СССР стали очагами острых межнациональных конфликтов. В речевом обороте появилось раньше столь далёкое и малознакомое слово «беженец». Уделом десятков миллионов людей стали обнищание и полное отсутствие жизненных перспектив. В ряде регионов поднял голову религиозный фундаментализм, ставший фактором дестабилизации.

Авторы беловежских соглашений не думали о судьбе русского населения, а ведь в 1991 году их вне РСФСР проживало более 25 миллионов. С разрушением Союза положение русских здесь решительно осложнилось. Их объявили оккупантами, увольняли с работы, выживали из домов и квартир. Многие превратились в изгоев и пытались вернуться в Россию, но она их совсем не ждала.

Сегодня в одних странах эта волна спала, но в других ситуация развивается по самому драматичному сценарию. Развивается вооружённый конфликт в Донбассе, а родную нам Украину Запад и внутренние коллаборационисты пытаются превратить в «Анти-Россию». Бандеровские последыши спешат посеять вражду между нашими братскими народами.

Разрушение Советского Союза не только разрезало единую страну и покорёжило судьбы её жителей. Оно стало трагедией всемирного масштаба. Американский империализм распоясался, сея кровавые конфликты, уничтожая целые государства, создавая частоколы новых военных баз и угрожая всем суверенным и непокорным.

Ликвидация СССР была абсолютно реакционным явлением. Она шла вразрез с логикой мировых интеграционных процессов. Случившееся стало трагедией для экономик всех бывших союзных республик. Из-за разрыва многолетних экономических и культурных связей они разом оказались в глубоком кризисе. Наше общее развитие было парализовано на десятилетия вперёд. Было упущено драгоценное историческое время. Наши конкурентные возможности резко ослаблены.

Тем временем в мире активно шли и идут процессы экономического сближения. Они затронули многие регионы планеты. Пусть и со сбоями, вроде шумного британского «брекзита», они неизбежно будут продолжены. И только на огромном пространстве СССР предатели дела социализма запустили принципиально иные процессы. В интересах своих западных хозяев они спровоцировали масштабный и глубоко антиисторичный по своему характеру процесс дезинтеграции.

Но мы, коммунисты, всегда, даже в самые мрачные дни, выступаем историческими оптимистами. Масштаб содеянного преступной кликой не отменяет действия объективных законов общественного развития. Предатели и мерзавцы таковыми и останутся в мировой истории.

Будущее России и всего мира — за социализмом. И мы, вместе со своими друзьями по СКП—КПСС, сделаем всё возможное ради воссоздания обновлённого союза равноправных народов. Мы сделаем это во имя нашего братства, ради успешного общего развития, ради мира во всём мире. Мы продолжаем последовательно бороться за сильную, справедливую, социалистическую Родину — за СССР!

2 декабря лидер КПРФ Геннадий Зюганов встретился в Москве с президентом Вьетнама Нгуен Суан Фуком, который побывал в России с официальным визитом. Ранее вьетнамский лидер провел переговоры со своим российским коллегой Владимиром Путиным.

«Свободная Пресса». Андрей Полунин
2021-12-06 10:39

Заметим, тесные связи КПРФ и правящей Коммунистической партией Вьетнама (КПВ) имеют огромное значение. Вьетнам — одно из пяти государств мира, которые сегодня реализуют идеи марксизма — наряду с Китаем, Северной Кореей, Лаосом и Кубой. При этом Вьетнам, благодаря проведенным экономическим реформам, демонстрирует впечатляющие показатели.

По оценке Вьетнамского института экономики (ВИЭ) рост ВВП страны в 2021 году достигнет 6,9% — на 0,4 п.п. выше запланированного. ВИЭ прогнозирует, что в ближайшие десять лет ежегодный прирост ВВП выйдет на отметку 7% — и это не дутые цифры.

Одна из задач, намеченных 13-м съездом КПВ — превратить Вьетнам к 2030 году — к 100-летнему юбилею Компартии страны — в динамично развивающееся государство с современной промышленностью и доходами выше среднего мирового уровня. И можно не сомневаться — цель будет достигнута.

Какие уроки может извлечь Россия из вьетнамского опыта?

— Судьба связала меня с Вьетнамом еще в юности, — говорит лидер КПРФ Геннадий Зюганов. — Наша комсомольская организация, как и многие другие, оказывала Вьетнаму братскую помощь. В то время США оккупировали Вьетнам, пытаясь удержать свое колониальное господство и не допустить укрепления позиций социализма в азиатско-тихоокеанском регионе. Тем не менее, вьетнамский народ, разделенный на две страны, стремился к объединению, и делал все, чтобы одолеть хищную американскую державу.

СССР обеспечил Вьетнаму максимальную поддержку: готовил ученых, специалистов, командиров. Я принимал в этом активное участие. Более того, в Академии общественных наук при ЦК КПСС я учился вместе Нгуен Фу Чонгом, который сегодня является генеральным секретарем КПВ.

Мы с ним неоднократно общались, в одном зале играли в волейбол, в одно время защищали диссертации. И потом, когда он приезжал в Россию, всякий раз следовали заведенному порядку: политическое руководство Вьетнама и нашей партии встречались, вели переговоры, намечали планы, определяли перспективы на будущее.

Нгуен Фу Чонг, кстати сказать, прекрасно говорит по-русски. В 2020 году ему была присвоена высокая награда — Ленинская премия ЦК КПРФ.

Я считал и считаю, что с точки зрения геополитической укрепление позиций России во всех странах, которым мы помогали — задача исключительной важности.

Вот и сейчас, когда президент Социалистической Республики Вьетнам Нгуен Суан Фук посещал Москву с официальным визитом, он встречался с Владимиром Путиным, руководителями Госдумы и Совета Федерации. И визит традиционно завершился встречей вьетнамской делегации с руководством КПРФ. У нас с Компартией Вьетнама подписан договор, а с Компартией Китая — меморандум о тесном взаимодействии, информировании и поддержке.

«СП»: — После развала СССР наши прежние дружеские связи ослабли. У Кремля есть понимание, что их нужно восстанавливать?

— Когда ельцинская камарилья вместе с Горбачевым предала всех союзников СССР — это была трагедия как для нашей страны, так и для международного коммунистического и рабочего движения. Разрушители нанесли страшный удар по нашим связам. Напомню, команда Козырева, вместе с Ельциным, Бурбулисом и Шахраем встроилась в хвост дяди Сэму. Они выполняли все установки и приказы Вашингтона и готовы были порвать всякие отношения с нашими традиционными союзниками.

Мы тогда сохранили связи на партийном уровне и настойчиво требовали восстановить прежние связи между народами и государствами в полном объеме. Это соответствовало, прежде всего, национальным интересам России, задачам укрепления нашей национальной безопасности.

На встрече с Путиным, когда он пришел к власти, я сказал: Россия — евразийская держава, и для нас очень важно развивать отношения по всем направлениям. Замечу, у нас крепкие связи с европейскими странами, наша команда — я, Мельников, Харитонов, Новиков, Калашников — представлена во всех основных европейских межгосударственных структурах. Я вместе с Мельниковым 20 лет работал в Совете Европы — мы изучали опыт европейских стран, отстаивали российские интересы, защищали Сербию, Югославию, Сирию, боролись за достоинство и независимость Белоруссии, сражались против прибалтийских и украинских нацистов. Это была хорошая школа, и одновременно трибуна, позволявшая донести свою позицию по ключевым международным и внутренним вопросам.

Но особое внимание мы придаем взаимодействию с братскими коммунистическими и рабочими партиями. Готовясь к 100-летию Октября, мы пригласили все эти партии на торжества — и в Москву прибыли 132 делегации из разных стран. Мы вместе подводили итоги, принимали совместные резолюции, координировали усилия — это была работа исключительной важности.

С первых встреч с Путиным я настаивал: мы просто обязаны подписать договоры и с Китаем, и с Вьетнамом — то великое наследство, которое досталось от Советской страны, надо укреплять.

Напомню, СССР подготовил более 600 тысяч иностранных специалистов. Я был в 80 странах. И куда не приедешь, всюду встретишь кого-то, кто учился в СССР, и этот человек подходит, подает руку: я ваш большой друг, с благодарностью вспоминаю годы учебы, можете на нас рассчитывать.

Это огромный внешнеполитический потенциал — и его нужно было укреплять!

«СП»: — И как отреагировал Путин?

Нужно отдать ему должное — он прислушался. И когда собрался на переговоры во Вьетнам, позвонил мне и пригласил на президентский борт. В результате мы полетели во Вьетнам вместе и подписали там целый пакет крупных соглашений.

Необходимо понимать: Советская страна помогла Вьетнаму создать всю его инфраструктуру. Всю! От строительства электростанций — до оборудования железных дорог и организации авиалиний. О нас там сохраняется добрая и благодарная память.

Помню, когда мы туда прилетели, я сказал Путину: сейчас, согласно протоколу, вас будет приветствовать все руководство Вьетнама. Обратите внимание: из 20 министров 17 будут говорить по-русски. Это произвело впечатление.

Повторюсь: это наш огромный капитал. Но если сейчас мы не займемся настойчивым укреплением этих стратегически необходимых связей, через несколько лет от них почти ничего не останется.

А экономические связи? В советское время мы создали с Вьетнамом уникальную совместную компанию по добыче нефти на шельфе — «Вьетсовпетро». Сейчас она ежедневно приносит в казну России по два миллиона долларов прибыли.

Когда Ельцин все и всех предал, Чубайс решил и эту компанию пустить с молотка. Мне позвонили представители вьетнамского руководства: как же так? Я вылетел туда, на место добычи, чтобы разобраться в ситуации. Оказалось, компания работает отлично, просто образцово. Вернувшись, убедил российское правительство сохранить ее в государственной собственности.

А теперь дело разрослось — создано дочернее совместное предприятие «Русвьетпетро», которое занимается разведкой и добычей нефти и тоже демонстрирует высочайшую эффективность.

«СП»: — Какие еще уроки дает Вьетнам?

— Наша либеральная пресса много шумит о ковиде, прививках, масках, штрафах, преследованиях граждан. А во Вьетнаме об этом не шумят — но там один из самых низких показателей смертности от ковида. А еще во Вьетнаме — одни из самых высоких в мире темпов экономического развития.

Было время, когда ежедневный паек вьетнамца составляли плошка риса и несколько листов капусты. Сегодня страна поднялась на принципиально более высокую ступень развития. Люди там хорошо питаются, экономика стремительно развивается, а промышленность успешно осваивает новейшие технологии. Сегодня Вьетнам — только вдумайтесь! — продает по всему миру сельхозпродукцию более чем на 40 миллиардов долларов ежегодно. Это вдвое больше, чем Россия!

А ведь там еще и великолепное побережье — красивейший берег, изрезанный бухтами! Вьетнамцы производят отменный рис, отличный кофе, прекрасный чай, успешно проводят аграрную и промышленную реформу в национальных интересах, а не ради обогащения кучки нуворишей. Они готовы подписывать с нами соглашения, активно развивать кооперацию!

И мы, наша команда, готовы к этому. Мы видим главную стратегическую перспективу для нашей страны именно в укреплении международных связей на лево-патриотическом направлении. Лево-патриотические союзники всегда с огромной любовью относились к Советской стране, к Российской Федерации. Когда у нас на торжествах в связи со 100-летием Октября собрались 132 политические организации планеты, все они, без исключения, поддержали и присоединение Крыма к России, и народ Донбасса.

И я хочу еще раз напомнить нашим властям: сегодня союзники и партнеры «Единой России» — американцы и европейцы — откровенно плюют нам в лицо. Они наложили на нас санкции, угрожают натовским нашествием, участвуют в проведении бесконечных военных учений в Прибалтике, в Черном море. А лево-патриотическая оппозиция — 56 российских организаций, которые подписали Обращение КПРФ к гражданам России — активно сотрудничает за рубежом с теми, кто искренне поддерживает нашу страну: с левыми в Европе, Китае, Индии, ЮАР.

Вот на этом направлении и надо строить и развивать союзнические отношения — и тем самым укреплять безопасность и достоинство Российской Федерации.