Новые формы борьбы за отмену строительства Томинского ГОКа. Референдум

21 октября в Городской Думе на комиссии по безопасности жизнедеятельности в присутствии Председателя Городской Думы С.И. Мошарова обсуждалась проблема возможного строительства Томинского ГОКа. Этот вопрос внёс в повестку заседания депутат от КПРФ Константин Наициевский.

Накануне, 20 октября, в помещении обкома КПРФ, прошло собрание представителей общественности и коммунистов. По ходу собрания участники задались вопросом дальнейших действий. Вполне возможно, что все акции противников стройки: митинги, сбор подписей, круглые столы, ток-шоу на ТВ, независимая общественная экологическая экспертиза проекта и пр. не дадут положительного результата. Что тогда делать?

Ответом на этот вопрос, после оживлённого обмена мнениями, стало давно витающее в воздухе слово – референдум.  

21 октября в Городской Думе на комиссии по безопасности жизнедеятельности в присутствии Председателя Городской Думы С.И. Мошарова обсуждалась проблема возможного строительства Томинского ГОКа. Этот вопрос внёс в повестку заседания депутат от КПРФ Константин Наициевский.

Накануне, 20 октября, в помещении обкома КПРФ, прошло собрание представителей общественности и коммунистов. По ходу собрания участники задались вопросом дальнейших действий. Вполне возможно, что все акции противников стройки: митинги, сбор подписей, круглые столы, ток-шоу на ТВ, независимая общественная экологическая экспертиза проекта и пр. не дадут положительного результата. Что тогда делать?

Ответом на этот вопрос, после оживлённого обмена мнениями, стало давно витающее в воздухе слово – референдум.  Инициаторы его проведения  – Игорь Егоров и Константин Нациевский убедили участников совещания, что экологический референдум – единственная реальная мера, которая  по-настоящему может повлиять на РМК и поддерживающую её власть. Организация любого референдума – дело не простое.  Но поскольку закон позволяет его проводить, надо эту возможность использовать.  Из 14 участников совещания 13 проголосовали за проведение референдума, один – воздержался.

Экологический референдум нужен нам всем. В том числе и властям,  ведь для них  —  это редкий случай выйти на честный разговор с народом. Именно с такой позицией вышел на заседание в ГорДуме Константин Нациевский.

В начале заседания собравшимся депутатам и приглашённым показали отрывок из передачи «В центре внимания» о том, чем грозит строительство Томинского ГОКа. Затем слово было предоставлено К.О. Нациевскому:

— Множество обращений обеспокоенных жителей к нам как депутатам заставляет нас обсудить этот вопрос. Юридически запретить строительство мы не можем. Но мы можем инициировать проведение референдума по данной проблеме в Челябинске. Такой же референдум должен состояться в Сосновском районе.

— Вы подняли очень важную тему, — ответил С.И. Мошаров – Действительно вызывает обеспокоенность жителей нашего города, да и нас как депутатов, малое количество информации об этом проекте. Именно поэтому Городская Дума инициировала круглый стол при Общественной палате 23 октября. Кстати, приглашаю всех депутатов принять в нём участие. Что касается референдума, то для его проведения необходимо дождаться результатов экологической экспертизы. Необходимо как можно более широкое обсуждение этого вопроса с привлечением экспертов. Только в таком случае жители Челябинска смогут принять взвешенное решение о пользе или вреде Томинского ГОКа. Возможно, после предоставления всей информации со стороны РМК референдум и не понадобится.

Круглый стол при Общественной палате по теме Томинского ГОКа состоится в здании Администрации Челябинска на 5 этаже в 14:00. Константин Нациевский обязательно его посетит и расскажет о позиции КПРФ.

Наши страницы в соцсетях

    Ваше имя (обязательно)

    Ваша электронная почта (обязательно)

    Ваш телефон

    Желаете ли Вы вступить в КПРФ?

    CAPTCHA ImageСменить картинку