26 августа на ЧГТРК состоялись очередные предвыборные дебаты представителей четырёх парламентских партий (ЕР, СР, ЛДПР и КПРФ).
Коммунистов представлял Иван Игнатьевич Никитчук, депутат Госдумы, заместитель председателя Комитета по природным ресурсам, природопользованию и экологии, доктор технических наук, профессор.
Тема дебатов: «Защита материнства и детства», давала возможность показать всё то, что сделано и делается региональными отделениями партий по этой непростой, и важной проблеме.
Ольга Мухаметьярова (СР) эмоционально и напористо обвиняла государство и правящую партию – ЕР в том, что они устранились от решения проблем материнства и детства, а вот партия «эсеров» всё сделает как надо.
Представитель ЕР, Маргарита Павлова, утверждала, что её партия всегда уделяла приоритетное внимание проблемам защиты материнства и детства, сообщила, к примеру, что Челябинская область занимает первое место в УрФО по обеспеченности детей детскими садами. Что к 2020 году число детей сирот в области, благодаря их передаче на воспитание в семьи, сократится с 3,5 тыс. до тысячи детей. Что у партии есть много других полезных проектов.
Сергей Вайнштейн, от ЛДПР, убеждал, что их партия активно продвигала в жизнь законопроекты по упрощению процедуры получения и расходования материнского капитала, по улучшению системы деятельности детских домов, предлагал ввести прозрачную систему оплаты в учреждениях здравоохранения.
«Уважаемые коллеги, мне вас искренне жаль, — заметил, выступивший после своих оппонентов, Иван Игнатьевич. В студии мгновенно все насторожились…
26 августа на ЧГТРК состоялись очередные предвыборные дебаты представителей четырёх парламентских партий (ЕР, СР, ЛДПР и КПРФ).
Коммунистов представлял Иван Игнатьевич Никитчук, депутат Госдумы, заместитель председателя Комитета по природным ресурсам, природопользованию и экологии, доктор технических наук, профессор.
Тема дебатов: «Защита материнства и детства», давала возможность показать всё то, что сделано и делается региональными отделениями партий по этой непростой, и важной проблеме.
Ольга Мухаметьярова (СР) эмоционально и напористо обвиняла государство и правящую партию – ЕР в том, что они устранились от решения проблем материнства и детства, а вот партия «эсеров» всё сделает как надо.
Представитель ЕР, Маргарита Павлова, утверждала, что её партия всегда уделяла приоритетное внимание проблемам защиты материнства и детства, сообщила, к примеру, что Челябинская область занимает первое место в УрФО по обеспеченности детей детскими садами. Что к 2020 году число детей сирот в области, благодаря их передаче на воспитание в семьи, сократится с 3,5 тыс. до тысячи детей. Что у партии есть много других полезных проектов.
Сергей Вайнштейн, от ЛДПР, убеждал, что их партия активно продвигала в жизнь законопроекты по упрощению процедуры получения и расходования материнского капитала, по улучшению системы деятельности детских домов, предлагал ввести прозрачную систему оплаты в учреждениях здравоохранения.
«Уважаемые коллеги, мне вас искренне жаль, — заметил, выступивший после своих оппонентов, Иван Игнатьевич. В студии мгновенно все насторожились…
— Давайте не будем обманывать сами себя и своих избирателей. Давайте говорить правду. Ведь все нелёгкие проблемы, которые связаны с материнством и детством известны уже почти 25 лет, и их острота только растёт. Кто мешал и мешает их решать? Мешает сложившаяся социально-экономическая система и порочный курс Правительства.
— Сегодня, на региональном уровне, полностью решить эти проблемы невозможно. По очень простой причине: для этого надо иметь деньги, а где они? В бюджетах, как федеральном, так и региональном, денег на эти цели нет. О чём же тогда говорить? Четверть века страна сидит на нефтедолларах, и этот «золотой дождь» никак не использовался для социальных нужд. Кто виноват?
— Чтобы реально обеспечить защиту материнства и детства надо изменить экономическую политику в стране, создать такую систему, которая бы обеспечивала интересы не кучки олигархов, а всего населения. Именно так было в СССР. Вспомните, была мощная, продуманная система поддержки материнства и детства от детских садов и пионерских лагерей до специальных пособий, бесплатных образования и медицинской помощи и много другого.
— Для нас, коммунистов эти вопросы были и остаются приоритетными. Наша фракция в Госдуме вносила целый пакет законопроектов: о бесплатном образовании и здравоохранении, о многодетных и молодых семьях, о детях войны и т.д. И кто их заблокировал? Партии, которые вы здесь представляете. Как же после этого убеждать народ в том, что вы все о нем только и заботитесь?
Казалось бы, тут от оппонентов пойдут возражения, но нет. Ни один, ни сказал против даже слова. Крыть – то нечем. А, как и чем опровергнуть правду? Ничем. Никто и не рискнул.
«Разумеется, — отметил в последующих выступлениях Иван Игнатьевич, — и в тех условиях, что сложились сегодня, мы можем и должны изменять ситуацию в сфере материнства и детства к лучшему. Мы готовы работать в этом направлении с другими партиями, и будем к этому стремиться.
