Многочисленные обращения магнитогорцев к нам, коммунистам, свидетельствуют о том, что среди них больше всего стало жалоб на работу местных коммунальных предприятий, которые не выполняют свои обязательства, но при этом плату требуют полностью и в срок. Люди не довольны качеством услуг, эффективностью управления управляющих компаний, а также тем, что власти зачастую просто не реагируют на их жалобы и обращения. А если и отвечают, то эти ответы представляют собой отписки, в которых отсутствует главное – результаты.
Особенно наших земляков возмущает введение платежей за капитальный ремонт жилых многоквартирных домов. Об этом стоит поговорить подробнее. Речь, прежде всего, о новых предложениях фракции КПРФ в Государственной Думе по расчету платы за капремонт.
Депутат Госдумы Сергей Обухов и ряд его коллег-коммунистов подготовили законопроект, согласно которому предлагается изменить концепцию действующего Жилищного кодекса и возложить на бюджет нагрузку по оплате капитального ремонта жилых многоквартирных домов. Крайне низкая собираемость взносов за капремонт (около 20% по стране) обусловливает необходимость пересмотра действующего закона.
Когда вводили монетизацию льгот (инициатива правительства 2005 года), ее изменили кардинально в течение года, потому что столкнулись с возмущением граждан. Сейчас нарастают примерно такие же настроения. По сути, отказ платить взносы за капитальный ремонт, это новая форма забастовки. И такой отказ — главное основание для пересмотра такого платежа.
Многочисленные обращения магнитогорцев к нам, коммунистам, свидетельствуют о том, что среди них больше всего стало жалоб на работу местных коммунальных предприятий, которые не выполняют свои обязательства, но при этом плату требуют полностью и в срок. Люди не довольны качеством услуг, эффективностью управления управляющих компаний, а также тем, что власти зачастую просто не реагируют на их жалобы и обращения. А если и отвечают, то эти ответы представляют собой отписки, в которых отсутствует главное – результаты.
Особенно наших земляков возмущает введение платежей за капитальный ремонт жилых многоквартирных домов. Об этом стоит поговорить подробнее. Речь, прежде всего, о новых предложениях фракции КПРФ в Государственной Думе по расчету платы за капремонт.
Депутат Госдумы Сергей Обухов и ряд его коллег-коммунистов подготовили законопроект, согласно которому предлагается изменить концепцию действующего Жилищного кодекса и возложить на бюджет нагрузку по оплате капитального ремонта жилых многоквартирных домов. Крайне низкая собираемость взносов за капремонт (около 20% по стране) обусловливает необходимость пересмотра действующего закона.
Когда вводили монетизацию льгот (инициатива правительства 2005 года), ее изменили кардинально в течение года, потому что столкнулись с возмущением граждан. Сейчас нарастают примерно такие же настроения. По сути, отказ платить взносы за капитальный ремонт, это новая форма забастовки. И такой отказ — главное основание для пересмотра такого платежа.
Настаивая на его пересмотре, фракции КПРФ в Госдуме внесла законопроект суть которого заключается в том, чтобы ввести систему софинансирования расходов на капремонт за счет средств государственной, муниципальной поддержки. Депутат-коммунисты убедительно показали, что попытка провести ремонт только за счет собственников, обернется деградацией жилищного фонда, что в дальнейшем приведет к необходимости ещё больших бюджетных вложений. Справедливое распределение финансовой нагрузки таково: 15% средств на капремонт дают граждане, 85% — государство.
Вместо нынешней бессрочной системы взимания и накопления взносов на капитальный ремонт предлагается установить период их уплаты, не превышающий 5 лет, и привязать его к конкретным срокам ремонта в конкретном доме…. Все эти обязательства должен фиксировать договор о капитальном ремонте.
Также коммунисты предлагают ввести независимый аудит расходования средств фондов капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах. Самим законопроектом предусматривается изменение ряда статей Жилищного кодекса (статьи 36, 137, 154 и др.). Если мы сегодня активно, всем миром, поддержим инициативу коммунистов, и добьёмся хоть какого-то результата, то завтра власть будет с нами считаться.
Сегодня ЖК РФ декларирует «рыночный принцип» проведения капитального ремонта «самими собственниками», но фактически ситуация выглядит иначе: государство собирает с граждан на невозвратной основе квазиналог, квазисбор, который не поступает в бюджет, а остается на счетах третьих лиц, нередко ведущих частную коммерческую деятельность (де-юре или де-факто). А государство уже без каких-то конкретных обязательств перед плательщиками взносов решает, когда проводить ремонт и проводить ли его вообще.
Россияне должны понимать, что платят за конкретные вещи, а не за эфемерные планы по ремонту домов.
Гражданин должен понимать, когда у него будет произведен капитальный ремонт, и платить только тогда, когда будет точно известно, что ремонт состоится в осязаемое время, а человек увидит его результаты при жизни.
Далеко не всегда действующая власть поддерживает инициативы коммунистов. Но именно мы должны заставить её это делать. А для этого мы должны быть более активными, настойчивыми, писать, требовать, и, главное, выдвигать во власть своих верных и достойных товарищей. Депутаты от КПРФ – давно не только словом, но и делом доказывают, что они выступают за достойную жизнь для всего народа, а не для кучки олигархов.
