III-й пленум Центрального Комитета партии, состоявшийся 19 октября текущего года, рассмотрел вопрос, актуальность которого с каждым днем становится все более очевидной, требующий решения в интересах всех народов России. «Национальная рознь, наряду с подрывом единого народнохозяйственного комплекса и возбуждением антикоммунизма, — как отметил в своем докладе на пленуме, лидер партии, Г.А. Зюганов, — породила недоверие и конфликты между народами, способствовала разрыву и разделу единого государства по новым границам».
1. Доклад начинается разделом, название которого – «вопрос особой важности». В чем же заключается эта особая важность?
Прежде всего, в том, что мы живём в многонациональной стране. В Российской Федерации проживают представители свыше 180 народов. Они говорят более чем на 230 языках и диалектах. Различные по происхождению, культуре и особенностям быта, народы трудились, осваивали пространства, боролись против общих врагов, укрепляли державу. Особыми в этом отношении были советские годы, когда общую жизнь связывала подлинная дружба. Все это мы хорошо помним. Это было вчера. Но сегодня наступили другие времена, которые в корне изменили взаимоотношения между народов.
III-й пленум Центрального Комитета партии, состоявшийся 19 октября текущего года, рассмотрел вопрос, актуальность которого с каждым днем становится все более очевидной, требующий решения в интересах всех народов России. «Национальная рознь, наряду с подрывом единого народнохозяйственного комплекса и возбуждением антикоммунизма, — как отметил в своем докладе на пленуме, лидер партии, Г.А. Зюганов, — породила недоверие и конфликты между народами, способствовала разрыву и разделу единого государства по новым границам».
1. Доклад начинается разделом, название которого – «вопрос особой важности». В чем же заключается эта особая важность?
Прежде всего, в том, что мы живём в многонациональной стране. В Российской Федерации проживают представители свыше 180 народов. Они говорят более чем на 230 языках и диалектах. Различные по происхождению, культуре и особенностям быта, народы трудились, осваивали пространства, боролись против общих врагов, укрепляли державу. Особыми в этом отношении были советские годы, когда общую жизнь связывала подлинная дружба. Все это мы хорошо помним. Это было вчера. Но сегодня наступили другие времена, которые в корне изменили взаимоотношения между народов.
Среди факторов, определяющих актуальность национального
вопроса, в постсоветской России в докладе ЦК КПРФ отмечены следующие.
Первое. Практика глобализма всё более обостряет противоречия между империалистическими нациями «золотого миллиарда» и нациями остального мира. В ряд последних поставлена и Россия. В этих условиях КПРФ настойчиво решает задачу соединения социально-классовой и национально-освободительной борьбы.
Второе. Обострение кризиса капитализма делает ситуацию на планете всё более взрывоопасной. Для разжигания войны мировая олигархия активно использует национальную карту. Публику пичкают россказнями о «войне цивилизаций» и призывами к борьбе с «мировым терроризмом». Долг КПРФ — настойчиво вскрывать подноготную этих действий.
Третье. Специальные усилия прилагают идеологи империализма, чтобы закамуфлировать главное противоречие современного мира — между трудом и капиталом, заместить его проблемами этнокультурного свойства. Одним из инструментов здесь стала миграционная политика. В Европе она помогает олигархии сдерживать рост классового сознания трудящихся. Тема борьбы с капиталом подменяется спорами об этнических и религиозных противоречиях, о «половом воспитании» детей и правах сексуальных меньшинств. В этих условиях правильная оценка классового и национального приобретает для коммунистов особую остроту и значимость.
Четвертое. Компартия РФ была и остаётся верна лозунгу возрождения обновлённого СССР. В этом мы видим восстановление исторической справедливости, и необходимое условие выживания наших народов в XXI веке.
Пятое. Нынешняя власть в России не в состоянии решить национальный вопрос. Раз за разом звучат выстрелы и взрывы терактов. Проливается кровь в Дагестане. Обманчиво спокойствие в Чечне. Неуправляемая массовая миграция тревожит русское население.
В Челябинской области проживают 3 млн. 508 тыс. жителей, представляющие люди 152 национальности. Национальный состав региона увеличился за период между переписями 2002 и 2010 гг. на 35 национальностей, в основном, за счет представителей дальнего зарубежья – хорватов, югославов, бельгийцев, канадцев и прочих.
Многочисленных национальностей (с численностью более 5 тысяч человек) в Челябинской области — 14. Это: русские, татары, башкиры, украинцы, казахи, немцы, белорусы, мордва, армяне, нагайбаки, таджики, азербайджанцы, чуваши и узбеки». По-прежнему самым многочисленным является русское население (82,51 %). В первую пятерку по численности населения, кроме русских, входят татары – 5,2%; башкиры – 4,6%; украинцы – 1,4 %; и казахи – 1%.Относительно переписи 2002 года на треть сократилась численность белорусов, украинцев, немцев, мордвы и евреев. В то же время, более чем в 2 раза выросла численность киргизов и узбеков (представители этой национальности «перешагнули» рубеж пяти тысяч человек). А количество китайцев увеличилось за указанный период с 5 до 35 тыс. человек. Около 10 тыс. жителей Челябинской области не знают или отказываются назвать свою национальность: каждый 350-й южноуралец отказался отвечать на вопрос о национальной принадлежности или назвал себя «гражданином мира». Перепись показала также, что на Южном Урале проживает 360 человек, определивших свою национальную принадлежность как «казаки» (рост к уровню 2002 года составил 13%).
- Россия — жертва финансовой олигархии
В докладе на пленуме ЦК нашей партии рассмотрение национального вопроса было диалектически увязано с общей картиной современного мира, его проблемами и противоречиями. Был вновь обоснован и дополнен вывод XV-го съезда КПРФ о том, что сегодняшняя Россия является жертвой финансовой олигархии. Отмечается, что начат новый этап колонизации России. Готовятся условия для экспроприации оставшихся у неё богатств. Российскому капиталу, — говориться в докладе ЦК, — не оставляется никаких перспектив. Не замечать этого власти страны уже не могут.
В этом отношении интерес для нас, коммунистов, представляет оценка лидером партии выступления Путина на заседании дискуссионного клуба «Валдай». Там, как вы помните, В.В. Путин признал: «Слабость России выгодна той «квазиколониальной части элиты», что предпочитает воровать и выводить капиталы, не связывая будущее со страной». Там же он подчеркнул, что главные направления конкуренции в современном мире — экономико-технологическое и идейно-информационное, а определять успех будут интеллектуальное, духовное, моральное качества людей и общества.
По словам Г.А. Зюганова, набор идей, оглашённых главой государства, составил своеобразный идеологический коктейль, тем не менее, сделан ряд важных признаний, достойных полного пересмотра проводимой политики. Но мы уже неоднократно видели, как свои правильные декларации власть «отменяла» реальными делами. Так произошло и на этот раз. Уже через неделю после встречи на Валдае собрался Международный инвестиционный форум в Сочи. Выступая на нём, Д.А. Медведев вновь продемонстрировал беспомощность власти в решении накопившихся проблем. Дальнейшая распродажа остатков государственной собственности — вот что в очередной раз предложил председатель правительства. Упорное нежелание правящих кругов выбраться из либеральной колеи всё глубже погружает страну в трясину кризиса.
Число граждан с доходами ниже прожиточного минимума увеличилось с начала года на полмиллиона человек и достигло 19,6 миллиона. Безработица для одних, нищенские заработки для других и урезание социальных гарантий для всех — в такой обстановке живёт сегодня наша страна. Всё больше людей не могут получить достойную медицинскую помощь и дать детям качественное образование.
В этих условиях трудно игнорировать вывод КПРФ: либеральный экономический курс Путина-Медведева — это главное, что делает нашу страну жертвой западной экспансии. Всё, что происходит в стране, и побудило КПРФ инициировать в Государственной думе процедуру отставки правительства Медведева. Миллионы граждан заявили о поддержке нашей позиции.К настоящему времени коммунисты собрали свыше 700 тысяч подписей россиян за отставку правительства. Близка цифра — миллион подписей, как вы помните, такую цель перед коммунистами поставил в июле лидер КПРФ Геннадий Зюганов.
Более 100 тысяч подписей собрано в интернете (по состоянию на 19 августа) – на сайте партии. Активнее всего за отставку правительства выступают в Москве (18935 подписавшихся), Санкт-Петербурге (5321), Брянской области – (4865). Результаты работы коммунистов области скромнее: на сегодня таких подписей собрано всего лишь 3 тысяч.
Для вынесения вотума недоверия Госдума должна заручиться минимум 226 голосами депутатов, кроме того, согласно Конституции, выражение Думой недоверия правительству РФ должно быть также поддержано президентом. И первое, и второе — вряд ли возможно. Тем не менее, польза от этой компании несомненна, поскольку она нацелена на формирование общественного мнения, и активно мобилизует протестные настроения среди населения. Такова позиция руководства ЦК партии, и мы её полностью поддерживаем.
В докладе на пленуме ЦК сказано о том, как Россия утрачивает людские ресурсы. Сопоставляются данные двух переписей населения — 1989 и 2010 годов. За два десятилетия страна потеряла 4,2 миллиона человек. В этот период времени только у пяти коренных народов страны был отмечен прирост населения более чем наполовину. Это ингуши (207%), лезгины (182%), аварцы (169%), даргинцы (168%) и чеченцы (159%). Численность русских уменьшилась и составила 92,6% к 1989 году. Снизилась численность ещё восьми народов страны: татар, хакасов, марийцев, чувашей, удмуртов, мордвы, коми, карелов.
Эта тенденция сокращения населения характерна и для Челябинской области: в 1990 г. в ней проживало 3 млн. 701 тыс. чел, в 2010 г. – 3 млн. 508 тыс. чел. Таким образом, по официальным, явно заниженным данным, убыль населения составила почти 200 тысяч человек. И это несмотря на ежегодно растущий приток мигрантов.
Крайне негативно выглядит динамика распределения трудовых ресурсов страны. Крупные города «разбухают», а сёла и малые города чахнут. Например, за период 1998-2003 гг. среднесписочная численность работников, занятых в экономике малых городов Челябинской области, сократилась в 12 городах из 22. Максимальную отрицательную динамику демонстрируют такие города, как Верхний Уфалей, Еманжелинск. Касли, Усть-Катав, в которых высвобождаются работники из государственных предприятий, являющихся градообразующими. Более свежие данные по этому вопросу властью умалчиваются. Необходимо в связи с этим сделать депутатский запрос в адрес властей о предоставлении достоверной информации о положении малых городов области и их перспективах.
В среднем за последние двадцать лет с карты страны ежемесячно исчезали четыре посёлка городского типа. Для «решения» проблемы власть вынашивает прямо-таки чудовищные рецепты. Вслед за «неперспективными сёлами» горячие головы предлагают свернуть «избыточную» сеть средних и малых городов России. Прямо говорится, что судьба этих поселений — опустеть, а 12—15 миллионов их жителей должны перебраться в мегаполисы.
Известное всем обещание Путина о создании в стране дополнительных 25 млн. рабочих мест так и остается мифом. Наоборот, в большинстве регионов растет безработица. По данным за 2012 год, Челябинская область находится на 50-м месте по уровню безработицы, который составил 6,4%, тогда как средний уровень по стране составил 5,4%. Минимальный уровень безработицы 0,8% зафиксирован в Москве, а максимальный в 47,7% — в Ингушетии.
Данные по безработице показывают, что федеральный центр не видит способов обеспечить экономическое развитие республик Северного Кавказа. Самые большие дотации предоставляются Чечне, Дагестану и Кабардино-Балкарии. Но они не дают нужного эффекта. 9 сентября на заседании Совета безопасности В. Путин признал, что с начала года на Северном Кавказе похищено 6,5 миллиарда рублей бюджетных средств. За первое полугодие 2013 года в Северокавказском федеральном округе выявлено боле 1600 коррупционных преступлений, или почти по 10 преступлений в день. И это лишь то, что было зарегистрировано.
Проводя либеральный курс в экономике, правящие силы всё больше утверждают диктат в политике. Единый день голосования 8 сентября продолжил позорную историю дискредитации российских выборов. В докладе на пленуме отмечались многие её проявления, типичные для Центра и для субъектов РФ: огромное неравенство в доступе к СМИ, сращивание представителей силовых структур с фальсификаторами в избиркомах, изгнание с участков наблюдателей под смехотворными предлогами, наглое вбрасывание бюллетеней и подтасовка цифр в протоколах избирательных комиссий. Все это в той или ирной степени имело место и в нашей области.
В последующих разделах доклада Г.А. Зюганова дается развернутая характеристика ряда других проблем связанных с основной повесткой дня пленума ЦК партии. Остановимся на важнейших положениях этих разделов, и вытекающих из них задачах.
3. Ударная сила империализма
В третьем разделе доклада на пленуме ЦК КПРФ сказано: «Национальный вопрос в современной России — это вопрос о межнациональных отношениях в антагонистическом обществе, потому он не только органически связан с вопросом классовой борьбы, но и подчинён ему.
Здесь же раскрывается, почему этот вопрос является ударной силой капитализма: во-первых, капитал использует национализм как противоядие солидарности пролетариев, как средство недопущения самой возможности пролетарского интернационализма; во-вторых, национализм в России прямо угрожает её государственной целостности.
Стратеги этой политики особо учитывают, что Россия — многонациональная страна. В целях её ослабления и подчинения используются два вида национализма. Один — это национализм местной буржуазии в национальных образованиях. Его проявления в соседних с областью регионах – Башкортостане, Татарстане, а также в республиках Поволжья, на Кавказе нам известны. Другой — это русский национализм, способный подточить силы государствообразующей нации, противопоставить её другим народам страны. Его проявления также весьма опасны. Среди них: провокационные предложения о необходимости выделить отдельные республики из состава Российской Федерации, политика разрыхление русского ядра государства. При этом, легитимация сепаратизма зачастую идёт под лозунгами возрождения особой, региональной идентичности. Это характерно для южных республик и областей, некоторых республик Поволжья, а также для Сибири, Урала и Дальнего Востока.
К сожалению, отсутствие внятной национальной политики официальной власти даёт свои горькие плоды: сеются зёрна неприятия других национальностей, формируются этнические, расовые и религиозные предубеждения, появляется всё больше движений, где господствуют националистические идеи и установки. Особенно тревожит увеличение преступлений, связанных с экстремистской деятельностью. Если в 2004 году в России было зарегистрировано 130 преступлений экстремистской направленности, то в 2008-м их количество выросло до 460, а в 2012-м — до 696. За январь—июнь 2013 года уже зафиксировано 468 преступлений экстремистского характера.
Конфликты, аналогичные кондопожскому, имели место и на Урале. Один из наиболее известных произошел в Челябинской области в начале 2002 г. Тогда в драке между молодыми людьми на дискотеке ДК поселка Черниговский между русскими и чеченцами было ранено холодным оружием несколько человек, преимущественно русских. В конфликт вмешались казаки, учинившие погром в домах местных чеченцев в поселке Магнитный. В конечном итоге, под давлением властей стороны пошли на мировую, но напряженность остается. Более того, она растет, что подтвердили недавние события в Бирилёве.
На фоне таких серьезных проблем федеральная целевая программа «Укрепление единства российской нации и этнокультурное развитие народов России» на 2014—2020 годы смотрится как фиговый листок: она сведена к бессистемному перечню отдельных мероприятий, на которые выделяется жалких 6,8 миллиарда рублей, то есть в 230 раз меньше, чем сочинская Олимпиада!
Ведущий класс нации
Остановить национализм, не допустить национал-сепаратизма может только пролетарская солидарность. Однако, — как отмечается в докладе на пленуме ЦК КПРФ, «ни в Российской Федерации, ни в других странах СНГ пролетарский интернационализм не стал ещё мощным фактором политической жизни. Грабительская приватизация и деиндустриализация повлекли за собой резкое сокращение рабочего класса, особенно его ядра — отряда высококвалифицированных рабочих». «Но рано радоваться тем,- говорится далее, — кто смеётся над расщеплённым, социально ослабленным и морально придавленным рабочим классом. Если говорить о нём в широком смысле, то пролетарии умственного и физического труда остаются первой производительной силой общества».
Именно это необходимо разъяснять в нашей пропаганде, разоблачая утверждения апологетов капитализма, которые подсовывают нам тезисы об отмирании рабочего класса, об исчезновении рабочих коллективов, и затухании классовой борьбы, на смену которой якобы приходит борьба за выживание нации в условиях империалистической глобализации.
Лидер нашей партии в связи с этим замечает: «Подобная точка зрения нет-нет да даёт о себе знать в КПРФ. К. Маркс и Ф. Энгельс при этом получают упрёк за «непатриотичный» тезис: «Рабочие не имеют своего отечества». Да, в «Манифесте Коммунистической партии» сказано: «Рабочие не имеют своего отечества. У них нельзя отнять то, чего у них нет». Но «критики» Маркса и Энгельса всегда умалчивают, что далее в тексте идут слова: «Так как пролетариат должен, прежде всего, завоевать политическое господство, подняться до положения национального класса, конституироваться как нация». А в английском издании «Манифеста» 1888 года вместо слов «подняться до положения национального класса» напечатано «подняться до положения ведущего класса нации».
Что же сегодня нужно рабочему классу, чтобы конституироваться как нация? Прежде всего, выполнить три условия: завоевать политическое господство и добиться превращения национального богатства в общенародное достояние; обеспечить господство социалистической собственности, гарантировать на этой основе национальную независимость страны, её защиту как от военных угроз со стороны мирового империализма, так и от кризисов мировой капиталистической экономики; обеспечить защиту, сохранение и успешное развитие отечественной культуры, науки и образования. Всё это было реальностью в СССР.
- К урокам истории
В конце 20-х — начале 30-х годов минувшего века в ВКП(б) определились два уклона в национальном вопросе: в сторону великорусского и в сторону местного национализма. По Сталину, суть уклона в сторону великорусского национализма «состоит в стремлении обойти национальные различия языка, культуры и быта; в стремлении подготовить ликвидацию национальных республик и областей».
Сегодня отрыжкой великорусского национализма царских времён стала риторика Жириновского. Он не только эксплуатирует оскорблённые чувства достоинства русских, но и по заказу свыше рекламирует идею губернизации. Предлагается примитивный сценарий: ликвидировать национальные республики и округа, установить губернское управление. Тогда, дескать, межнациональные противоречия исчезнут, в государстве установится твёрдый порядок. Но ведь до 1917 года деление страны на губернии уже было. И оно не защитило Россию от крайнего обострения национального вопроса.
Именно социальная рознь порождает национальную вражду. Жириновские, Навальные и им подобные это хорошо понимают. Свою работу они делают сознательно: в разных формах эпатируя публику русским национализмом, они провоцируют национализм местный.
«Удивительно, — замечает по этому поводу Г.А. Зюганов, — как только, как этого не видят некоторые наши товарищи, клюнувшие на идею губернизации. Осуществись эти планы, страну затрясёт сразу. Разгул национализмов, война между ними — прямой путь к распаду России. В КПРФ нет уклонов в сторону великорусского или местного национализма. Но они присутствуют в массовом сознании, потому как отдельные факты встречаются среди членов партии. Не замечать этого — невозможно, мириться — недопустимо». И с этим нельзя не согласиться.
- Русский вопрос и освобождение наций от ига капитала
В докладе Г.А. Зюганова показана суть русского вопроса, его связь с другими народами России. Русский вопрос – это вопрос о судьбе государствообразующего народа, а значит, и многонационального государства. «Сегодня судьбы русского вопроса, подчеркивается в докладе Г.А. Зюганова на пленуме ЦК партии, — связаны с уничтожением тяжких последствий реставрации капитализма в России. В первую очередь это требует ликвидации олигархической собственности и отмены частной собственности на землю. Успех этой борьбы немыслим как без деятельного участия русского народа, так и всех других народов страны».
В докладе совершенно справедливо говорится то, о чем постоянно умалчивает власть и продажные политики и ученые: «Разрушая «русский мир», капитализм оказался смертельно опасен и для других народов России. Примером тому — судьба коренных малочисленных этносов. Таковых в стране 28. Нынешняя власть поставила их на грань исчезновения. Из законодательства изъяты положения о порядке документального подтверждения отнесения граждан РФ к коренным малочисленным народам. Из Земельного, Лесного и Водного кодексов исключены нормы о бесплатном пользовании землями для пастбищ, участками для традиционного рыболовства. В результате этнические общины лишились права вылавливать рыбу в реках и озёрах своих исконных земель. Конкурсы у коммерческих предприятий им не выиграть.
Негативные последствия имеет исход русского населения из национальных образований. В итоге русских сегодня в Чечне лишь 3,8%, в Дагестане — 4,8%, в Ингушетии — 1,2%. В итоге этнополитическая напряжённость здесь наиболее высока.
Программа КПРФ утверждает: задачи решения русского вопроса совпадают с решением задач социалистического преобразования России.
Главное требование партии КПРФ, основа нашей Антикризисной программы — национализация капиталистической собственности в базовых отраслях экономики. Её проведение — необходимое условие возрождения общественного производства и единого народнохозяйственного комплекса.
- За солидарность трудящихся
Нынешний политический курс не даёт надежды на решение межнациональных проблем, в частности проблем миграции. В мире известны три основные модели миграционной политики: дополняющая, замещающая и вытесняющая. Суть дополняющей понятна, суть замещающей – в заполнении собой пустот человеческих ресурсов в принимающем государстве, суть вытесняющей — это уже не заполнение пустот, а выдавливание коренного населения из целых отраслей хозяйства. Для Российской Федерации всё больше характерна не дополняющая, а замещающая и вытесняющая миграция. В докладе на пленуме ЦК партии в связи с этим приводится показательный пример сахалинского посёлка Ноглики. На 12 тысяч местных жителей здесь приходится около 8 тысяч приезжих. И местные уже вынуждены учить узбекские и киргизские слова, поскольку «гости» не собираются переходить на русский язык.
К 2025 году власти России предполагают обеспечить увеличение населения, в том числе за счёт замещающей миграции, до 145 миллионов человек. При официальной безработице в 7 миллионов человек коренного населения и при 70% безработицы на селе такой сценарий выглядит крайне уродливо. Налицо также полный провал федеральной программы переселения соотечественников из центральных плотно заселенных районов страны в Сибирь и на Дальний Восток.
Пример иного, выверенного, поистине государственного подхода демонстрирует Республика Беларусь. Здесь эффективно действует модель дополняющей миграционной политики. Приоритет отдаётся гражданам СНГ. Кроме того, есть трудовые мигранты из Китая, Вьетнама, Северной Кореи. Приезжающих сюда жить на 10 тысяч больше, чем выезжающих. Планируется, что к 2015 году их будет 60 тысяч человек. Это не так много на страну с населением 9,5 миллиона. В России в пересчёте на 100 тысяч местного населения их в 10 раз больше.
Разрешение на работу в России — это годовая карточка на право физического лица трудиться где угодно. В Белоруссии же его получает предприятие. Именно оно обеспечивает и своевременный выезд иностранца. В процессе выдачи разрешения сверяют, нет ли собственных граждан, способных занять вакансии. Приоритет в трудоустройстве местного населения чётко соблюдается, а разрешениями на работу не торгуют на каждом углу. В Белоруссии «резиновые квартиры» невозможны, как и проживание вне места регистрации. Важно и то, что Белоруссия, в отличие от России, полностью сохранила систему профтехобразования.
Почему же в России ситуация выглядит иначе? Кому и зачем это нужно? На эти вопрос в докладе дается вполне обоснованный ответ: «Налицо прямая выгода двух фигурантов — ненасытного российского бизнесмена и вороватого чиновника. Поэтому мы, коммунисты выступаем, с одной стороны, за контролируемую миграцию, а, с другой стороны, категорически против перекосов в миграционной политике, которая создает почву для межнациональных конфликтов».В России уже есть такой перекос, или, точнее сказать миф о том, что страну задушила этническая преступность. На самом деле на долю иностранных граждан и лиц без гражданства приходится менее 2% преступлений от количества всех зарегистрированных в 2012 году. Однако по мере роста общей численности мигрантов больше становится и преступлений с их участием.
Увеличение мигрантов происходит и в Челябинской области. Причем очень активно. К примеру, их количество возросло за полгода 2013 года на 29%. Ежегодно цифра увеличивается на 1,3%. Приток мигрантов в основном идет из республики Казахстан (68,7%), Узбекистан (9,9%), Таджикистан (9,5%), Кыргызстан (7,5%). По визам чаще всего въезжают трудовые мигранты из КНР – за полгода их количество составило 3 тысячи 247 человек.Также по визам въезжают граждане Турции и Германии, но их процент невелик. С начала года по нелегальному пребыванию в Челябинской области составлено 15 тыс. 134 протокола, что на 4,2% больше, чем в прошлом году. К основным нарушением правил пребывания относятся отсутствие регистрации и незаконное предоставление жилья нелегалам. С начала года квота для трудовых мигрантов составляла чуть более 12 тысяч (6 тысяч для дальнего зарубежья и 6 тысяч — для ближнего зарубежья). В течение года квота была скорректирована в сторону увеличения. Сегодня эта квота составляет более 17 тысяч. И это не последняя цифра, она еще раз будет скорректирована в сторону увеличения до 20 тысяч человек, как сообщают об этом специалисты ФМС.
- Обновлённый социализм как национальная идея
В двух последних разделах доклада пленума ЦК партии рассматриваются вопросы чрезвычайной важности, как с теоретической, так и с практической точек зрения. Первый вопрос — о национальной идее, второй – о защите исторической памяти.
Наша партия четко сформулировала простую, но гениальную идею: обновленный социализм – вот наша национальная идея. Прав докладчик, когда говорит: «Страна коллективов не желает окончательно стать страной враждующих друг с другом индивидуумов». (Примеры: голосование миллионов людей в ходе телепроектов — «Имя Россия», «Суд времени», «Исторический процесс»). Их общий результат: в своём большинстве граждане не желают расстаться с социалистическими ценностями.
Но повседневная реальность, — отмечается в докладе на пленуме ЦК, — делает своё дело. Нельзя не видеть и разрушительных процессов. Распространяется культ денег, наживы, «халявы», грубой силы. Вольготно чувствуют себя агрессивная бездуховность и вседозволенность. Торжествуют сторонники войны всех против всех. Многие приняли и усвоили хищнический образ жизни по принципу «человек человеку — волк». В быт и нравы российского общества вошло тупое мещанство с его приспособленческим кредо: «Мы только мошки, мы ждём кормёжки — и мы уже за вашу власть».
В соответствии с этим и дружба народов подменяется пресловутой «толерантностью». В переводе на нормальный русский это означает всего лишь терпимость. Но терпеть — не значит дружить. Больше того, очень часто это означает накапливать ненависть.
Каковы, исходя из этого, наши задачи? В первую очередь, защитить и сохранить в сознании масс культурно-духовные ценности социализма — ценности советской цивилизации, а это главное условие для сохранения дружбы народов. Цель прорыва к социализму XXI века российское общество должно воспринять как общенациональную идею. С этим нам предстоит идти к людям. На этой основе нужно активнее налаживать совместную работу с национальными землячествами и общественными организациями.
В нашей области более 3,5 тысяч общественных организаций, в том числе 31 национально-культурное объединение. С рядом из них, близким по позициям к КПРФ, необходимо установить связи, выяснить возможности проведения совместных мероприятий и протестных акций, как на уровне обкома КПРФ, так и на уровне местных отделений партии.Ближайшей такой акцией является шествие и митинг, посвященные 96-й годовщине ВОСР. В связи с этим, идеологический отдел обкома КПРФ подготовил обращение к руководителям более 60 общественных организаций, в том числе и в НКЦ с предложением принять участие в шествии и митинге коммунистов. Отдел организационно-партийной работы направил эти письма каждому из руководителей этих организаций. Каков будет результат – узнаем в ближайшее время.
В перспективе нам необходимо наладить более тесные связи именно с представителями НКЦ и объединений, организовать с ними встречи, круглые столы по вопросу об укреплении межнациональных отношений и дружбы народов Южного Урала. Обкому, местным отделениям КПРФ активно использовать в целях укрепления дружбы и товарищества между народами региона такие формы работы, как организация с НКЦ совместных пикетов, обмен информационными материалами, участие в семинарах, днях национальной культуры, протестных акциях, в занятиях партийной школы и дискуссионного клуба обкома КПРФ, проведение совместных спортивных соревнований.
К примеру, секретарям местных отделений КПРПФ г. Челябинска рассмотреть возможность участия коммунистов и их сторонников в организации и проведении фестиваля культуры народов Южного Урала «Уральская мозаика», который ежегодно проводит администрация Курчатовского района города Челябинска и МАОУ гимназия № 26.
9. Принципиально важный вопрос, рассмотренный на пленуме ЦК партии — защита исторической памяти. Решать данную задачу предстоит в непрерывной борьбе с фальсификациями истории, с попытками исказить, очернить и оболгать отношения дружбы и братства между народами и нациями СССР.
Здесь открывается большое поле для работы нашей молодёжи, продолжающей славные традиции Ленинского комсомола. Со дня рождения этой уникальной организации исполняется 95 лет. По всей стране, в том числе и в нашей Челябинской области, в день юбилея — 29 октября, собрались все те, кто сохранил верность комсомольскому братству.
Этому событию были посвящены очередной выпуск нашей газеты «Патриот Южного Урала», а также специальный выпуск газеты магнитогорских коммунистов «Магнит», 31 октября в актовом зале Академии культуры и искусства, в 15.00 состоялась встреча комсомольских поколений Челябинской области, в которой мы принимаем участие по договоренности с фондом им. В.П. Поляничко; целый цикл мероприятий провело молодежное крыло обкома КПРФ и комсомольцы области.
Традиционным и не менее важным для всех стало празднование 96-й годовщины со дня Великой Октябрьской социалистической революции.
Впереди у нас не менее знаковые юбилеи — 100-летие Великого Октября и 70-летие Победы советского народа в Великой Отечественной войне. Подготовку к ним нужно начинать уже в ближайшее время. Уже сегодня у нас есть все основания объявить в честь юбилея Победы над фашизмом специальный призыв в ряды КПРФ.
Товарищи!
В завершение следует обратить внимание на ключевую мысль, высказанную на пленуме ЦК КПРФ. Эта мысль в том, что устранить угрозу государственной целостности страны можно при одном условии: социалистически преобразовать страну. Иного пути не дано. И что очень важно, есть ещё возможность перейти на этот путь демократично и мирно.
Мирный переход к социалистическому развитию, за который мы выступаем, не означает, что мы отказываемся от революционного преобразования общества. Именно такой революционный характер носит наше главное требование — национализация капиталистической собственности в базовых отраслях экономики. Именно на такой основе будет решён и национальный вопрос. В нашей текущей партийно-политической работе мы обязаны эти узловые стратегические установки доносить до каждого коммуниста и до всех жителей области.
Н.Т. Шеремет, заведующий
идеологическим отделом, руководитель
партийной школы Челябинского обкома КПРФ, к.п.н.
03.11. 2013 г.
