Как ветеран труда получил на работе приглашение в Киномакс «Урал» на кинофестиваль, посвященный Дню Победы. В приглашении администрации города Челябинска сообщалось о «Кинофестивале, посвященном Дню Победы в ВОВ, в программе которого концерт и просмотр художественного фильма».
В назначенное время, 7 мая, к 10.00 утра, к «Уралу» потянулись люди. У входа в большой зал ветеранов встречали девочки с георгиевскими ленточками на груди. Многие нынче считают эту ленточку чуть ли не главным символом Победы, хотя это совершенно не так. Но об этом стоит поговорить отдельно.
Вернемся к теме.
В большом зале кинотеатра собралось не менее 400 человек – ветераны труда и войны, в основном, женщины. Но вижу и молодых людей, студентов, учащихся – они пришли со своими бабушками и дедушками. Наверное, это правильно.
Перед началом Кинофестиваля включили в записи песен военных лет. «Дороги», «Смуглянка», «Катюша», «Алеша» и другие прекрасные песни вызывали у каждого из нас воспоминания о тяжелых военных годах, о своих родственниках погибших за независимость Родины.
Участник ВОВ, полковник запаса, Розенберг Борис Яковлевич, от имени Совета ветеранов города кратко поздравил всех собравшихся с 68-й годовщиной Великой Победы. После него женский хор «Уральские зори» завода «Электромашина» исполнил под баян песни военных лет. Надо отдать должное, пели с душой. Тепло поаплодировали хору, ждем, а что же дальше?
И вот на экране появляются титры фильма «Легенда – 17». Слышу, как ветераны в соседнем ряду удивленно шепчутся: «А почему фильм не о Победе, не о войне, не о подвигах нашего поколения?»
Но вскоре шепот утих, и все внимание переключилось к экранной судьбе знаменитого Валерия Харламова. Фильм, поставлен неплохо. Режиссура, операторские съемки, спецэффекты (особенно эпизод с бегом быков в Испании, и кадры хоккейных матчей), игра актеров – все это в целом на хорошем уровне.
Но остается привкус чего-то фальшивого, придуманного. Причем, придуманного специально для той части зрителей, которая родилась уже после разрушения СССР, и не может судить объективно о том времени, о его достижениях и просчетах. В том числе и в спорте. Это искусственное, придуманное в фильме связано, прежде всего, с одним из его героев, которого играет Владимир Меньшов.
Созданный им образ работника ЦК КПСС, должен вызвать у зрителей отторжение и внушить: «Вот какие нехорошие люди в то время нами руководили, прямо-таки, скрытые враги. В фильме герой Меньшова — партократ и приспособленец от имени ЦК партии делает все возможное, чтобы очернить тренера Тарасова. Склоняет Валерия Харламова к написанию на него доноса. Пытается переманить его в команду «Спартак», за которую болеет сам Л.И. Брежнев. В ходе встречи сборной СССР с канадцами трусливо мечется: «Москва согласна сыграть вничью»…
Смотришь на эту дикую отсебятину режиссера и думаешь: а в чем же тогда были причины спортивных достижений, в тот период? Кто определял политику развития физкультуры и спорта в стране? Под чьим руководством создавались бесплатные спортивные секции? Или все это делалось само собой, и партия была не причем? Да, — говорят нам создатели фильма, — партия не причем, она уничтожала спорт и спортсменов. А победы – это, дескать, результат деятельности уникальных тренеров и выдающихся спортсменов.
Если нас, живших в ту пору и знающих об истинной, огромной роли партии в развитии спорта на такой «мякине» не проведешь, то совсем другое дело — сегодняшняя молодежь. Нынешнее поколение «пепси» вполне может поверить, что советская хоккейная сборная 1972 года выиграла у канадцев не благодаря созданной в СССР системе подготовки спортсменов, а ВОПРЕКИ ей. На это и расчет создателей фильма, проявивших себя, как и в десятках других киноподелок ярыми антисоветчиками, и антикоммунистами. В данном случае очернители не столь далеко ушли и от открытых наших врагов типа Сванидзе и его западных покровителей, которые вбивают молодежи в сознание, что и нашу Великую Победу страна одержала не благодаря, а вопреки Сталину и коммунистам. Чудовищная ложь! Создатели фильма действуют не столь прямолинейно, но вполне очевидно именно в этом русле.
Однако не все концы с концами у них сходятся. Как, к примеру, понять, что тому же В. Харламову именно благодаря трусливому бюрократу из ЦК КПСС была предоставлена квартира в Москве, автомашина? Значит, партия заботилась о своих выдающихся спортсменах!?
Не вполне понятны и некоторые другие художественные несуразности фильма: ужасные условия начала спортивной карьеры жизни В. Харламова в Чебаркульской «Звезде» (г. Чебаркуль показан словно нецивилизованное гетто, где мы видим одни только дымящиеся трубы заводов), дикий садизм Тарасова (эпизод с избиением В. Харламова градом шайб), неоднократные кадры полуголого спортсмена в душе.
С двойственным чувством выходил из зала. И, думаю, не я один. Мог быть, по-настоящему прекрасный фильм о великом спортивном достижении – не только сборной и легенды № 17, а всей советской страны — страны социализма. Получилась же очередная фальшивка, с ложкой дегтя о советской действительности. Стыдно за неразборчивых организаторов из Совета ветеранов за такое поздравление.
Н. Шеремет, ветеран труда
