Немецкий анекдот 1946 года:
«В русском лагере для немецких военнопленных на стене висит политическая карта. Немецкий солдат подходит к ней и спрашивает:
— Что это такое маленькое и коричневое в центре Европы?
— Это наша Германия.
— А вот это огромное, розовое до Тихого океана?
— Это Советский союз.
— А фюрер видел эту карту, когда посылал нас сюда?
Конечно, не все было так просто, как в этом анекдоте.
Не размеры и просторы страны, в конечном счете, стали определяющими причинами нашей Победы. Эти причины и истоки гораздо серьезнее.
Они напрямую связаны с преимуществами социалистического строя и советской власти перед капитализмом. Именно на эти преимущества направлены удары наших сегодняшних классовых врагов, из-за них идет война с историей. Мы должны отстоять нашу Победу – этот, пожалуй, последний бастион, который еще стоит, который у нас еще не смогли отнять.
Надо показывать огромную цену и всемирное значение Великой Победы, которые ныне замалчиваются или искажаются фальсификаторами.
Эта цена и значение многократно возрастают, когда мы говорим молодежи правду, например, о соотношении сил накануне войны. Ведь качественное превосходство немецкой армии над советской было даже не в два, а в двадцать раз. Количество и качество подготовки немецких войск, их техническая оснащенность (включая технические новинки, например, наличие раций у каждого экипажа самолета и танка); опыт нескольких войн в Европе, идеи реванша и расового превосходства, фактор неожиданности – все это было в реальности. С учетом этой реальности ситуация для СССР казалась фактически безвыходной.
Однако, являясь частью государства нового типа, советская армия выдержала удары противника, реально обладающего многократным преимуществом. А советское общество включило такой потенциал, который создал и военно-промышленное и военное чудо. Этот научный, объективный вывод коммунистам следует активнее использовать в своей пропаганде.
Также как многие реальные исторические эпизоды и выводы многосерийного документально-художественного фильма В. Чернышева (в соавторстве с историком Ю. Жуковым) «Сталин с нами», показанный на НТВ в канун 60-летия кончины советского лидера. Это фильм опрокинул многие антисталинские мифы. Тем самым вызвав, как и следовало ожидать, негативную реакцию у части «либеральной творческой интеллигенции».
Поэтому большинство из них предпочло «не заметить» этот фильм, ограничившись в адрес И.В. Сталина привычным набором оскорблений — голословных, эмоциональных и далеких не только от исторической науки, но и от корректной публицистики. Истерику этот фильм вызвал у самых оголтелых сталинизаторов: Сванидзе, Радзинского, Соколова, Федотова и их шайки. Однако никто этих истерик уже не боится – понимают, что «десталинизаторы» визжат, чтобы не напугать, а приободриться самим. Сегодня в народе их просто презирают, как показала бесследно сгинувшая федотовско-карагановская инициатива, не принеся своим авторам ничего, кроме позора. Но презирают пока еще молча. Именно пока.
Настоятельно рекомендуется использовать в деле разоблачения лжи о ВОВ, книгу И. Пыхалова «Великая оболганная война». Книга написана на базе рассекреченных документов и ставит точку под многолетней клеветой на нашу историю.
Сегодня мы должны использовать все способы и формы идеологической работы, чтобы донести правду о войне и Великой Победе до людей, одурманенных демократами. Донести, что именно Сталин и коммунисты сумели во время войны осуществить ленинский наказ, собрать в кулак силу идеи, силу организации и силу духа, и это стало основой и залогом победы.
Н.Т. Шеремет, заведующий
идеологическим отделом обкома КПРФ
