Челябинский областной суд огласил приговор в отношении бывшего сотрудника ГУФСИН России по Челябинской области Евгения Жукова. Он признан виновным в мошенничестве со средствами ФСИН, выделенными на цифровую связь, и осужден к трем годам лишения свободы условно, сообщает пресс-служба облсуда.
Также суд удовлетворил гражданский иск о возмещении материального вреда и взыскал с Е. Жукова в пользу ГУФСИН России по Челябинской области 300 тыс. рублей, обратив взыскание на изъятые денежные средства.
В суде установлено, что 42-летний Е. Жуков, занимая должность начальника узла связи ГУФСИН России по Челябинской области, отвечал за проведение закупки через аукцион услуг на организацию цифровых каналов связи. В период с августа по октябрь 2010 года из ФСИН России в региональное ГУФСИН было выделено целевое финансирование в размере 1,7 млн. рублей для организации цифровых каналов связи от территориального управления до оператора связи, от оператора связи до всех уголовно-исполнительных инспекций.
В ходе осуществления мониторинга цен с представителями операторов связи Е. Жуков установил наличие возможности ОАО «Уралсвязьинформ» оказать требуемую услугу.
«Он решил совершить хищение в сумме не менее 300 тысяч рублей посредством обмана руководства ГУФСИН России по Челябинской области, для чего достиг договоренности с представителем ОАО «Уралсвязьинформ» Петровым о необходимости заключения контракта с начальной (максимальной) ценой в рамках планируемого аукциона, значительно превышающей реальную стоимость поставляемых услуг», — говорится в сообщении суда.
Также они договорились указать в аукционной документации выгодную для ОАО «Уралсвязьинформ» начальную цену государственного контракта. Е. Жуков обязался способствовать заключению контракта по данной цене.
После заключения контракта между ГУФСИН и ОАО «Уралсвязьинформ» Е. Жуков «обратился к своим знакомым – учредителям и директорам специализированных организаций», предложив им выполнить подрядные работы для ОАО «Уралсвязьинформ» по строительству линий связи в рамках исполнения контракта.
«При этом Е. Жуков сообщил, что в стоимость работ будет включена и перечислена якобы имеющаяся перед ним задолженность в размере 300 тысяч рублей, которую в дальнейшем нужно будет передать ему лично. Договор был заключен и после проведенных работ деньги были перечислены на расчетный счет подрядчика», — пояснили в суде.
В судебном заседании обвиняемый свою вину не признал, заявил о том, что случившееся полагает следствием своей юридической неграмотности. В остальном от дачи показаний отказался.
Следствие действия Е. Жукова квалифицировало как получение взятки. Суд и государственный обвинитель не согласились с подобной юридической оценкой.
«Действия Е. Жукова изначально были направлены на завладение частью денежных средств, выделенных из бюджета для заключения государственного контракта»,- считают в суде. В связи с данными обстоятельствами суд переквалифицировал действия обвиняемого на ч.3 ст.159 УК РФ – мошенничество.
Е. Жуков имеет двоих малолетних детей, ранее не судим, преступление совершил впервые, что суд учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание. Похищенные деньги в сумме 300 тыс. рублей, находившиеся на счету коммерческой организации, были изъяты в ходе предварительного следствия.
Приговор не вступил в законную силу, может быть обжалован в Верховный Суд РФ.
