В эфире «Говорит Москва» один из противников президентского «общественного телевидения», депутат Госдумы от КПРФ, Сергей Обухов рассказал, что он думает о назначении Лысенко главой нового ТВ. Ведущий — Максим Митченков.
Идея создания Общественного телевидения принадлежит Дмитрию Медведеву, он озвучил ее в декабре прошлого года. Поскольку такое ТВ должно быть в общественной собственности, планируется, что на его информационную политику не будут оказывать влияния ни государство, ни какой-либо коммерческий собственник. Если все получится, как задумывалось, это будет настоящее независимое телевидение. Но, правда, у общественного ТВ уже сейчас много как сторонников, так и противников.
Владимир Путин своим указом назначил тележурналиста Анатолия Лысенко генеральным директором автономной некоммерческой организации «Общественное телевидение России».
Анатолий Лысенко — один из «столпов» советского и российского телевидения, работает на нем с 1959 года. Это он придумал программу «Взгляд», такие легендарные передачи, как «А ну-ка, девушки», «От всей души», «Что, где, когда?».
— Вы к кому относитесь, к сторонникам или противникам?
Сергей Обухов: Я самый рьяный сторонник настоящего общественного телевидения, а не той фикции, что нам предлагают под одноименным названием. Общественное телевидение, прежде всего, должно подчиняться парламенту. Это европейский опыт. И когда его назначает президент, извиняюсь, у нас уже есть Общественное ТВ под видом Первого канала, и было, и все те же самые наблюдательные советы фиктивные создавались. Более необъективного и ангажированного телеканала, чем Первый, я не представляю. Поэтому, на мой взгляд, назначение господина Лысенко тоже не предвидит ничего позитивного в смысле реального понятия общественного телевидения.
Да мы знаем, что господин Лысенко – профессионал, профессионал со стажем. Мы помним его «общественное телевидение», когда он был на ВГТРК. Когда даже оппозиция не была ни коем образом представлена на этом телеканале. И тоже самое, когда он был на ТВЦ, помню, у нас были самые негативные показатели по представленности различных партий, когда мы проводили мониторинг. Может быть, конечно, он на старости лет перевоспитался. Но я слабо верю, потому что он будет подчиняться президенту, значит администрации президента, этому неконституционному органу, который по сути дела руководит страной и контролирует телевидение. Я не думаю, что не будет планерок известных в администрации президента, которые будут указывать – это освещать, это не освещать. Как было, так и останется.- Т.е. вы не считаете, что сейчас перед Лысенко совершенно другие задачи стоят при организации общественного телевидения?
Сергей Обухов: Они не могут быть другими. Они могут быть по названию другие, но по сути это будет все тоже самое, у меня нет никакого сомнения. Потому что, прежде всего, нет парламентского контроля.
— Есть ли вообще будущее у общественного телевидения в России?
Сергей Обухов: В любом случае есть будущее, потому что общество не желает быть зависимым от этого зомбоящика, от односторонней информации и продавливания, и насилия, и порнографии, и всего непотребного, что льется на нашего зрителя. Иначе просто общество деградирует и само себя съест. А раз мы не хотим быть самоедами и людоедами, мы должны менять характер телевидения, его информационной и нравственно-политической позиции. Иначе это грозит нам катаклизмом. Нормы поведения, которые сейчас транслируются телевидением – просто за гранью человеческого общежития.
Радио «Говорит Москва» (www.92fm.ru)
