Политическое завещание «хромой утки», которое никто не собирается выполнять. С.П.Обухов о послании президента

Секретарь ЦК КПРФ, депутат Госдумы С.П.Обухов прокомментировал основные предложения уходящего президента Д.А.Медведева, изложенные в ежегодном послании Федеральному Собранию 22 декабря.

«Уходящий и неизбираемый президент, или как в американской политической традиции таких деятелей именуют «хромая утка», огласил свое политическое завещание, — отметил С.П.Обухов. – И все это действо в Георгиевском зале Кремля оставило удручающее впечатление».
(далее…)

ФЕНОМЕН НИКОЛАЯ ОСТРОВСКОГО И ЕГО ВРЕМЕНИ. Послание корчагинцам

Позволю себе начать разговор несколько неожиданно с письма-обращения молодежи небольшого города Шепетовки, написанного в 1966 году при закладке памятника Николаю Островскому, родившемуся и проведшему свою беспокойную юность в этих местах, письмо, адресованное молодежи будущего, то есть парням и девушкам нашего сегодня.

«Корчагинцам двухтысячного года
Мы, двадцатилетние комсомольцы из ХХ века, чьи деды зажгли на планете солнце правды и свободы, шлем эти слова вам, юноши и девушки будущего.
Мы искренне завидуем вам, наши ровесники из грядущих поколений, ведь вы будете жить в самом счастливом обществе. Но помните, что наше время тоже чудесно и достойно удивления. Наша жизнь тоже прекрасна, преисполнена неповторимой романтики и высокого героизма.


(далее…)

И быль, и небылицы о Блоке и о себе В канун 130-летия со дня рождения Любови Дмитриевны Блок (в девичестве Менделеева) – дочери великого ученого и жены великого поэта – мы обратились к ее литературной исповеди

— лирическим страницам книги «И быль, и небылицы, о Блоке и о себе».

 

…Давно уж твердят, что я должна писать о виденном. Я и сама знаю, что должна – я не только видела, я и смотрела. Но чтобы рассказать виденное, нужна точка зрения, раз виденное воспринималось не пассивно, раз на него смотрела. Годятся ли те прежние точки зрения, с которых смотрела? Нет, они субъективны. Я ждала примиренности, объективности, историзма. Нехорошо в мемуарах сводить счеты со своей жизнью, надо от нее быть уже отрезанным. Такой момент не приходит. Я все еще живу этой своей жизнью, болею болью «незабываемых обид» , выбираю любимое и нелюбимое. Если я начну писать искренно, будет совсем не то, что в праве ждать читатель от мемуаров жены Блока.


(далее…)

ИННОВАЦИОННАЯ ШИЗОФРЕНИЯ. 20 лет без СССР. Постоянная хроническая многолетняя перестройка страны – верный путь к разрушению государства

Со времен Горбачёва мы слышим набившую оскомину риторику перестройки и всяческих преобразований в России. В то время Михаил Горбачёв призывал народ «оседлать электронику» и часами доказывал, что «так жить дальше нельзя». Одновременно подло и осмысленно был искусственно вызван дефицит продуктов питания в стране. Сегодня бывший мэр Москвы Гавриил Попов в печати признается, «как было трудно создавать дефицит продовольствия в Москве». Это при том, что сельское хозяйство СССР, по данным ФАО (Международная продовольственная организация), давало своим гражданам сельхозпродукции в два раза больше, чем это требуется по санитарным нормам.

 

В СССР в 1991 г. производилось: пшеницы – 16,2% мирового урожая (или 2 урожая США); овса – 45,1% мирового сбора (или 4 урожая США); ржи – 55% общемирового производства (или 12 урожаев ФРГ); молочной продукции – 33,7% от производимого во всем мире (животного масла – 21% от мировой продукции, причем 90% этого масла продавалось по бросовым ценам за рубеж).


(далее…)

От «болота» до Болотной. Население становится народом

Еще полгода назад в политическом отношении Россия многим казалась «болотом». Пожалуй, тогда только Михаил Дмитриев в своем известном докладе, опираясь на исследования в фокус-группах, предсказывал стремительное падение легитимности власти и нарастание политической напряженности. Теперь это факт.

Утрата «Единой Россией» конституционного большинства в Думе и ее фактическое поражение на выборах – это «заслуга» главным образом самой «Единой России», а не партий, относящих себя к политической оппозиции. С тех пор, как в сентябре 2011 г. после съезда «медведей» народ осознал, что две головы тандема в том или ином сочетании собираются править едва ли не до 2036г., рейтинг «партии власти» стремительно покатился вниз.


(далее…)

Послание на прощание или последний крупномасштабный «пиар» уходящего президента

В общем, можно было предугадать, как будет выглядеть последнее послание Д.А. Медведева на излёте его президентского срока. Кто-то говорит о «политическом завещании». Хотя, казалось бы, что, собственно, может по праву «завещать», к чему призывать и на что напутствовать деятель, оказавшийся, как выявилось после пресловутой сентябрьской «рокировки», лишь своего рода «местоблюстителем», сторожем при президентской должности.

На россиян буквально обрушился каскад блистательных, «беспрецедентных», по уверениям президента, успехов во всех отраслях экономики, в образовании, науке и культуре, в уровне жизни, достигнутых под чутким руководством уважаемого Дмитрия Анатольевича. Мы же, оказывается, уже «шестая экономика мира» (в советские годы, правда, были второй, но вспоминать об этом сегодня не принято).
(далее…)

Отличник народного просвещения Жанетта Балеева: Где твоё достоинство, учитель?

Нормальное общество России обеспокоено судьбой подрастающего поколения: всё большее распространение в этой среде получают самые неприглядные черты поведения и бытия: алкоголизм, наркомания, нарушения правопорядка, вплоть до уголовных преступлений. Безнравственность, духовная бедность, невежество, ненормативная лексика стали нормой. Уровень грамотности и общей эрудиции, как говорится, «ниже плинтуса».

Таков результат разрушения всей системы воспитания и образования юных граждан страны. Но в данном случае я не намерена вдаваться в детальную оценку нынешней системы образования, так как все знают её по своему жизненному опыту и нынешнему положению страны. Хочу заострить внимание на основе основ системы современного образования — личности учителя и его роли в этой сфере.
(далее…)

И мудрый Гаусс против Чурова… Фальсификация результатов парламентских выборов с разных точек зрения

Тема фальсификаций волеизъявления граждан РФ на минувших парламентских выборах начала звучать ещё до 4 декабря. К этому подталкивал опыт предыдущих избирательных кампаний. Увы, ожидания подлогов подтвердились. После объявления Центральной избирательной комиссией (ЦИК) РФ предварительных результатов обнаружилось, например, их серьёзное расхождение с данными экзит-полов. Примечательно, что расхождения оказались и выборочными, и прицельными.

(далее…)

Лучшие креативы митинга на проспекте Сахарова: От Киплинга до Добби с презервативом

подпись подпись подпись подпись

Изобретательные плакаты и лозунги стали хорошей традицией протестных митингов — множество интересных идей фотографы подсмотрели и на проспекте Сахарова в Москве, где накануне прошел рекордный по численности участников митинг «За честные выборы». Впрочем, в отличие от митинга на Болотной площади 10 декабря, персона «волшебника» Чурова явно отошла на второй план. Главные темы плакатов — Киплинг, Путин, бандерлоги и презервативы.

Красочное действо устроили девушки в костюмах под Lego с надписью «Эта Дума не legoтимна».

(далее…)

Прохоров играет по сценарию Путина

«После демонстрации на Болотной площади, когда стало ясно, что образованный городской класс выступил против власти и не скрывает своих взглядов, Кремль решил выдвинуть вперед Прохорова, чтобы нейтрализовать энергию протеста», — сказал в интервью российскому вебсайту Gazeta.ru бывший кремлевский советник Станислав Белковский, возглавляющий московский Институт национальной стратегии, сообщает inosmi.ru.

 

Мысль о том, что Прохоров просто почувствовал, что назревает новая политическая атмосфера, и ринулся в бой со своей заявкой на президентство, кажется еще более неправдоподобной, если задуматься над тем, как он вел себя на пресс-конференции, объявляя о своем решении баллотироваться. Если бы он действительно решил безо всякого дозволения сверху помериться силами с одним из самых мстительных в мире политиков, то следовало ожидать, что он ввязывается в драку, чтобы победить. В таком случае должна была прозвучать резкая критика в адрес путинского наследия, стиля его руководства и поведения, а также воодушевляющий довод о том, что общественное мнение медленно меняется и что он, Михаил Дмитриевич Прохоров, как раз тот самый человек, который может ускорить данный процесс лучше кого бы то ни было, что он именно тот, кто избавит, наконец, российский народ от его императора.

 

(далее…)