В библиотеке правовой информации имени П.В. Крашенинникова состоялся «круглый стол», посвящённый 100-летию Февральской революции. Вёл его секретарь Магнитогорского горкома КПРФ по идеологии и правовой работе Вячеслав Гутников.
Для того, чтобы не получился «междусобойчик» доморощенных любителей истории, были приглашены доктора исторических наук – Юрий Коробков и Андрей Дорожкин, которые с современных исторических позиций оценили события столетней давности. Среди современных историков (под историками понимаются историки-исследователи) нет единого мнения, что послужило поводом к тем событиям и можно ли их считать революцией. Юрий Коробков полагает, что есть две точки зрения – оптимистическая и пессимистическая, но в целом Февральская революция носила стихийный характер. Андрей Дорожкин уточнил, что никакая из существовавших тогда революционных партий не имела к февральским событиям прямого отношения – ни большевики, ни меньшевики, ни эсеры. Россия являлась клубком противоречий – между трудом и капиталом, между безземельными крестьянами центральных губерний и землевладельцами из бывших помещиков, между самодержавием и пробуждающимся от страха народом. Всё происходило на фоне трёхлетней войны с немцами, ужасно всем надоевшей…
Коммунисты добавили, что марксистско-ленинская методология чётко разграничивает революции и перевороты. Любая революция предполагает переход от одной общественно-экономической формации к другой. Например, в Великую французскую революцию в Европе совершился переход от феодализма к капитализму. При перевороте меняются лица у власти, но попрежнему остаётся та же политическая система, как на Украине. Большую роль в происходящем играет так называемое революционное нетерпение масс…
Выступившие Михаил Крупин и Вениамин Дернин отметили значительную роль большевиков в подготовке событий Февральской революции, поскольку РСДРП(б) не прекращала выпускать газеты, расходившиеся большими тиражами среди рабочих на предприятиях. Ветеран Коммунистической партии Виктор Смеющев, кандидат экономических наук, отметил, что рабочий класс Российской империи был заинтересован в ликвидации эксплуатации.
Собравшиеся за «круглым столом» (стол был действительно круглым) пришли к единому мнению, что знание истории необходимо для осмысления настоящего и прогнозирования будущего. «Кто не хочет знать собственной истории, – сказал Вячеслав Гутников, – тот обречён на её повторение!»
Автор: Пресс-служба Магнитогорского горкома КПРФ
