Тема очередного занятия, состоявшегося 20 марта, вызвала особый интерес слушателей партийной школы Челябинского обкома КПРФ. «Методы борьбы за победу на выборах. Современные «технологии». Программы кандидатов и условия победы. Требования к кандидатам» — эти вопросы в условиях начавшейся выборной кампании приобретают не только теоретическое, но и чисто практическое значение.
Тем более что многим из слушателей партийной школы предстоит быть членами УИК, наблюдателями, входить в группы агитационной поддержки кандидатов от КПРФ. Может быть, поэтому ответ на вопрос, каков настрой на выборную кампанию, прозвучал дружно и уверенно: «Будем бороться за своих!».
Тема очередного занятия, состоявшегося 20 марта, вызвала особый интерес слушателей партийной школы Челябинского обкома КПРФ. «Методы борьбы за победу на выборах. Современные «технологии». Программы кандидатов и условия победы. Требования к кандидатам» — эти вопросы в условиях начавшейся выборной кампании приобретают не только теоретическое, но и чисто практическое значение.
Тем более что многим из слушателей партийной школы предстоит быть членами УИК, наблюдателями, входить в группы агитационной поддержки кандидатов от КПРФ. Может быть, поэтому ответ на вопрос, каков настрой на выборную кампанию, прозвучал дружно и уверенно: «Будем бороться за своих!».
Список «своих» – кандидатов по одномандатным округам в Госдуму РФ сформирован и включает достойных, хорошо известных в области, коммунистов: Игорь Егоров, Иван Никитчук, Эльдар Гильмутдинов, Константин Нациевский.
Рассматривая тему, преподаватель Н.М. Чепасов, раскрыл основные положения законодательства о выборах представительных органов власти, как на федеральном, региональном, так и на местном уровнях. Говоря о роли избиркомов, обратил внимание на последовательность хода избирательных кампаний: объявление выборов — выдвижение кандидатов — сбор подписей — регистрации — агитация. Показывая особенности и различия выборов в годы Советской власти и в условиях буржуазной демократии, подчеркнул полную несостоятельность главного козыря либеральной буржуазии в борьбе с советской властью – безальтернативность выборов в СССР.
Безальтернативность тогда была, но любой кандидат при отборе проходил жёсткий морально-нравственный и правовой фильтр в трудовых коллективах, партийных, советских, профсоюзных и комсомольских организациях. Поэтому не было среди депутатов лиц с уголовным прошлым, не было разгула коррупции и во всех органах власти были представители трудящихся. «В условиях буржуазной демократии, — согласились с выводом преподавателя слушатели, — выборы – это ширма, которая начисто отгораживает трудящихся от попадания в органы власти».
Сложность начавшейся выборной кампании преподаватель подтвердил целым рядом идеологических провокационных «вбросов» правящей партии «ЕР»: «партия власти не потеряет, а укрепит свои позиции», «в обществе нет серьёзного запроса на альтернативу «ЕР», «подогревать проблемные настроения в России некому», «ЕР может набрать 60% голосов». С учётом реального положения дел в стране, и расстановки политических сил, слушатели без особого труда опровергли эти самоуверенные утверждения.
Руководитель партийной школы Н.Т. Шеремет сделал обзор газеты «Правда» о 11-14 марта 2016 г., отметив два материала, связанные с начавшейся избирательной кампанией. Первый — «Обращение Г.А. Зюганова ко всем членам КПРФ, союзникам и сторонникам партии «Мобилизовать энергию масс на победу»; второй — Обращение Всероссийского совета трудовых коллективов «Нам нужно Правительство народного доверия». Оба Обращения, — подчеркнул он, — убедительный ответ единоросам на их измышления насчёт того, что в «обществе нет серьёзного запроса на альтернативу «ЕР».
Дополнения и комментарии слушателей (Сергей Кондаков, Денис Андреев, Николай Гребенщиков, Денис Емельянов, Валентина Дударева, Юрий Лавров, Денис Мальцев, Кристина и Владимир Петренко) сделали такой вывод еще более обоснованным. Все они вспомнили состоявшийся 19.03.16 г. митинг владельцев гаражей Челябинска против решения городской Думы о повышении налоговой ставки для владельцев гаражей с 0,5% до 1,5% кадастровой стоимости (в итоге сумма членских взносов возросла в два раза).
Митинг, организованный владельцами гаражей и обкомом КПРФ, собрал небывалое количество людей – около 2 тыс. чел. Его участники, начав с экономических требований по отмене удушающего их налога, закончили политическим требованием: «Долой Правительство Медведева! Да здравствует Правительство народного доверия!» Это ли не проявление истинного запроса на альтернативу единоросам!?
В ходе обмена информацией по актуальным событиям текущей политики, преподаватели и слушатели вспомнили два знаковых события в новейшей истории страны. Одно — о 25-летии референдума о сохранении СССР, который состоялся 17 марта 1991 года. Другое — о второй годовщине возвращения Крыма в состав России. Первое — с горечью и мыслями о возрождении страны, второе – с радостью и надеждой.
Разделённые друг от друга длиной почти в четверть века – эти события – свидетельства единой связи времён, единого патриотизма – советского и русского.