Результат ВЦИОМ по Томинскому ГОКу: люди встревожены

Главное, о чем говорят обнародованные вчера результаты опроса ВЦИОМ по Томинскому ГОКу, — люди встревожены, а отсутствие полной картины о возможных последствиях строительства ТГОКа рождает в обществе резкое неприятие проекта. Все экологические риски, главный из которых — вода, многократно описаны в СМИ и комментариях ученых-экспертов. 

Томинский ГОК оценивает вероятность гидродинамической аварии, связанной с природными катаклизмами, как ничтожно малую. Но что если неожиданно случится землетрясение посильнее того, что было зафиксировано в октябре в 103 км от Екатеринбурга, а его эпицентр будет совсем рядом с Томино? Или если осадки в 450% суточной нормы, которые Челябинск увидел в конце ноября, будут выпадать не одну неделю, а суточные 450% превратятся в тысячу? Любая из подобных природных аномалий превратит выкладки РМК по поводу вероятности прорыва дамбы хвостохранилища Томинского ГОКа, в филькину грамоту.

Главное, о чем говорят обнародованные вчера результаты опроса ВЦИОМ по Томинскому ГОКу, — люди встревожены, а отсутствие полной картины о возможных последствиях строительства ТГОКа рождает в обществе резкое неприятие проекта. Все экологические риски, главный из которых — вода, многократно описаны в СМИ и комментариях ученых-экспертов. 

Томинский ГОК оценивает вероятность гидродинамической аварии, связанной с природными катаклизмами, как ничтожно малую. Но что если неожиданно случится землетрясение посильнее того, что было зафиксировано в октябре в 103 км от Екатеринбурга, а его эпицентр будет совсем рядом с Томино? Или если осадки в 450% суточной нормы, которые Челябинск увидел в конце ноября, будут выпадать не одну неделю, а суточные 450% превратятся в тысячу? Любая из подобных природных аномалий превратит выкладки РМК по поводу вероятности прорыва дамбы хвостохранилища Томинского ГОКа, в филькину грамоту.

Наконец, доводы РМК об экономической привлекательности проекта также не выглядят убедительными. Так, в СМИ со ссылкой на компанию называется объем налоговых поступлений в бюджеты всех уровней — 80 млрд рублей за весь предполагаемый период деятельности ТГОКа. На год получается примерно 4 млрд рублей. Кажется, много? Но постойте, если кто-то забыл, еще недавно у нас в центре города действовал пивзовод Балтика, платежи которого только в региональных бюджет достигали немногим меньшего уровня — от 2,3 до 2,8 млрд рублей в год. Экологические риски от деятельности “Балтики” в сравнении с ТГОКом выглядят как ничтожные.

Моя позиция остается неизменной, свое мнение о проекте Томинского ГОКа граждане должны высказать на референдуме. Потому что только решения референдума имеют силу закона, а результаты опроса просто принимаются к сведению!

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Google Buzz
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники
Наши страницы в соцсетях

Ваше имя (обязательно)

Ваш e-mail (обязательно)

Телефон (обязательно)

Хотите ли Вы стать членом КПРФ?

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Google Buzz
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники