Коллекторские агентства нужно немедленно запрещать на законодательном уровне, привлекая к ответственности тех, кто запугивает граждан. И только после этого стоит обсуждать, должны ли банки самостоятельно решать все спорные вопросы с проблемным заемщиком или все же на определенных (желательно, согласованных с самим заемщиком) условиях передавать его долг третьим лицам. Пока же я читаю, какой беспредел творят коллекторы, и все чаще задаюсь вопросом, а чем же эти люди вообще отличаются от обычных бандитов?
Давайте честно признаем, речь идет о криминальной и полукриминальной практике выбивания долгов у тех, кто по каким-то причинам перестал платить в срок. Обычно этим занимаются коллекторские агентства, взыскивающие долги и проценты по ним внесудебным образом. Вообще в России стало очень много внесудебных способов решения тех или иных вопросов. Без решения суда у нас теперь блокируют сайты, запрещают общественные организации и т.п., так что взыскивать долги без суда — это вполне в духе общей тенденции. Все почти как в 90-е — в суд идти почти что бессмысленно, зато можно «решить проблему», обратившись к авторитетным людям.
Коллекторские агентства нужно немедленно запрещать на законодательном уровне, привлекая к ответственности тех, кто запугивает граждан. И только после этого стоит обсуждать, должны ли банки самостоятельно решать все спорные вопросы с проблемным заемщиком или все же на определенных (желательно, согласованных с самим заемщиком) условиях передавать его долг третьим лицам. Пока же я читаю, какой беспредел творят коллекторы, и все чаще задаюсь вопросом, а чем же эти люди вообще отличаются от обычных бандитов?
Давайте честно признаем, речь идет о криминальной и полукриминальной практике выбивания долгов у тех, кто по каким-то причинам перестал платить в срок. Обычно этим занимаются коллекторские агентства, взыскивающие долги и проценты по ним внесудебным образом. Вообще в России стало очень много внесудебных способов решения тех или иных вопросов. Без решения суда у нас теперь блокируют сайты, запрещают общественные организации и т.п., так что взыскивать долги без суда — это вполне в духе общей тенденции. Все почти как в 90-е — в суд идти почти что бессмысленно, зато можно «решить проблему», обратившись к авторитетным людям.
Почему в настоящее время коллекторский бизнес развивается в России ударными темпами, я тоже хорошо понимаю. В условиях роста цен на продукты питания и основные услуги, роста безработицы и снижения доходов россияне всё хуже платят по своим кредитам, которые съедают львиную долю от их заработка. Получается замкнутый круг. Банки заинтересованы выдать больше кредитов, работодатели — минимизировать налоги и фонд оплаты труда, а коллекторы — выбить долги с простого человека, который перехватил пару тысяч “до зарплаты” и сейчас не в силах рассчитаться с набежавшими процентами, о которых сообщалось мелким шрифтом.
Государство не имеет права снимать с себя ответственность за тот беспредел, который сегодня творится на рынке взыскания долгов, и еще по одной очень понятной причине. Дело в том, что законная альтернатива коллекторам есть — это служба судебных приставов. Государственная, напомню, структура. Нужно просто вернуть ей полномочия, которые при молчаливом согласии государства прихватизировали бандиты.
А ограничив агрессивную политику банков и микрокредитных организаций, которые сегодня буквально навязывают кредиты и займы, мы со временем сможем снять и остроту проблемы с растущей просроченной задолженностью.
