Челябинские коммунисты намерены инициировать проведение референдума по вопросу строительства Томинского ГОКа еще в одном муниципалитете области – Коркинском районе. Напомним, что соответствующие документы на регистрацию инициативной группы по проведению референдума на прошлой неделе уже поданы в избирательные комиссии Сосновского района и города Челябинска.
Как рассказал «МК-Урал» депутат Челябинской городской Думы, один из инициаторов проведения референдума Константин Нациевский, на днях в Коркино состоялось заседание инициативной группы и начат сбор подписей. До конца недели в местный избирком планируют представить документы.
На всенародное голосование планируется вынести тот же вопрос: «Согласны ли вы со строительством в поселке Томинском горно-обогатительного комбината по переработке медной руды?» Небольшие вариации могут быть связаны лишь с добавлением «вблизи Коркинского муниципального района» или «вблизи Челябинска».
Челябинские коммунисты намерены инициировать проведение референдума по вопросу строительства Томинского ГОКа еще в одном муниципалитете области – Коркинском районе. Напомним, что соответствующие документы на регистрацию инициативной группы по проведению референдума на прошлой неделе уже поданы в избирательные комиссии Сосновского района и города Челябинска.
Как рассказал «МК-Урал» депутат Челябинской городской Думы, один из инициаторов проведения референдума Константин Нациевский, на днях в Коркино состоялось заседание инициативной группы и начат сбор подписей. До конца недели в местный избирком планируют представить документы.
На всенародное голосование планируется вынести тот же вопрос: «Согласны ли вы со строительством в поселке Томинском горно-обогатительного комбината по переработке медной руды?» Небольшие вариации могут быть связаны лишь с добавлением «вблизи Коркинского муниципального района» или «вблизи Челябинска».
Инициаторы проведения референдума понимают всю сложность стоящей перед ними задачи. Сначала избирательная комиссия муниципалитета в течение 15 дней выносит свое решение. Если оно будет положительным, то документы передаются в местный представительный орган. Для районов это собрания депутатов, для Челябинска – городская Дума. Представительный орган в течение 15 дней должен включить вопрос в повестку заседания. Если решение депутатов по нему будет положительным, то документы вновь возвращаются в избирком, который регистрирует инициативную группу и выдает ей документы. Затем инициативная группа за 20 дней должна собрать подписи 5 процентов избирателей, проживающих в муниципалитете. Для Челябинска это примерно 40 тысяч подписей. Подписи отдаются в избирательную комиссию на проверку, которая также должна завершиться по истечении 20-дневного срока. И уже после этого, если все этапы благополучно пройдены, назначается дата референдума.
В разговоре с корреспондентом «МК-Урал» Константин Нациевский отметил, что провести всенародное голосование вполне реально в конце мая – начале июня. Но согласятся ли с ним представители избиркомов и депутаты? Удастся ли инициаторам голосования преодолеть хотя бы первый этап подачи и проверки документов?
— Мы не загадываем, — комментирует депутат. – Но, как показывает практика, экологические референдумы, которые инициировались в нашей стране в разных субъектах РФ, на 90 процентов заканчивались отказами. Наше законодательство, мягко говоря, несовершенно в этом вопросе.
В то же время Константин Нациевский рассчитывает, что когда вопрос дойдет до рассмотрения городской Думой Челябинска, коллеги по депутатскому корпусу поддержат инициативную группу.
Но даже если удастся довести дело до референдума, то и здесь организаторам предстоит выполнить ряд условий. Так, чтобы референдум признали состоявшимся, надо чтобы в нем приняли участие не менее 50 процентов избирателей. Добиться явки в 50 процентов не очень просто. А для решения о запрете строительства ГОКа против должно высказаться не менее половины проголосовавших.
— Главная задача – провести референдум в Челябинске, где в силу осведомленности городских жителей есть шанс, что мы сможем это сделать, — не скрывает депутат.
Но здесь-то как раз и возможна загвоздка: дело в том, что по закону подобный референдум должен проводиться в том муниципальном образовании, где планируется строительство, то есть в Сосновском районе. Это может послужить основанием для отказа инициативной группе в регистрации.
По мнению Константина Нациевского, обойти такое препятствие позволяет существующее в законодательстве понятие «трансграничная территория», когда потенциально опасный объект находится в непосредственной близости от другого муниципального образования.
— Если будет принято решение не проводить референдум по такому основанию, то мы обратимся в суд, — говорит депутат. – Правда, не хотелось бы превращать все юридические процедуры по подготовке референдума в освещение судебных процессов, которые будут обязательно, если нам откажут.
