В ………………………………………… районный суд
Заявитель:
……………………………(Ф.И.О), гражданин (гражданка) (здесь и далее в скобка жирным шрифтом дается вариант, который либо заменяет основной, либо должен быть исключен из текста заявления) России, 19… г.рождения, проживающий (проживающая) по адресу: ……………………………………….., наблюдатель (член участковой избирательной комиссии, член участковой избирательной комиссии с правом совещательного голоса) на избирательном участке №…., образованном на выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации шестого созыва.
Ответчик:
участковая избирательная комиссия, образованная на выборах депутатов Государственной Думы шестого созыва на избирательном участке №……. , местонахождение: …(дать адрес комиссии, который приведен в публикации).
Заявление
Избирательная комиссия на избирательном участке №…… образованном на выборах депутатов Государственной Думы установила 5 (4) декабря 2011г. в …. часов …минут итоги голосования. При проведении голосования 4 декабря 2011г. и установлении его итогов были допущены серьезные нарушения Федерального закона от 18 мая 2005г. №51-ФЗ “О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации” (далее: Федеральный закон о выборах депутатов) и Федерального закона от 12 июня 2002г. №67-ФЗ “Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации” (далее: Федеральный закон об основных гарантиях избирательных прав), которые повлекли за собой нарушение моих прав наблюдателя (члена участковой избирательной комиссии, члена участковой избирательной комиссии с правом совещательного голоса) и не позволяют с достоверностью установить результаты волеизъявления избирателей. Нарушения выразились в следующем.
ПЕРЕЧЕНЬ ВОЗМОЖНЫХ НАРУШЕНИЙ (ВЫБРАТЬ НУЖНОЕ)
В нарушение требований ч.4 статьи 75 закона о Федерального закона о выборах депутатов переносные ящики для голосования до 8 часов 4 декабря не предъявлялись к осмотру. Я не имел (имела) возможности убедиться в том, что ящики были пустыми до начала голосования.
Первый экземпляр списка избирателей был разделен на несколько отдельных книг. Я насчитал (насчитала) … пять (четыре, три, другая цифра) книг. Разделение проведено с нарушением требований ч.15 статьи 15 Федерального закона о выборах депутатов. Нарушения выразились в том, что ни одна из книг не была снабжена титульным листом, не указан порядковый номер книги, не указано общее количество книг, книги не сброшюрованы (не прошиты), не имеют печати УИК и подписи председателя УИК. На мои вопросы о количестве избирателей в списке до начала голосования, я получал (получала) разные цифры в диапазоне от … до …. избирателей. Последней в списке избирателей была цифра с порядковым номером …. Несмотря на то, что я пришел на избирательный участок задолго до начала голосования, в нарушение ч.6 статьи 30 закона о выборах депутатов мне было отказано в ознакомлении со списком избирателей как до начала голосования, так и в течение дня голосования.
В список избирателей незаконно, в нарушение положений статьи 16 Федерального закона о выборах депутатов включены ……..человек, которые не имеют регистрации на территории избирательного участка, а ……… человек исключены без указания причины и даты исключения.
Голосование вне помещения для голосования осуществлялось без предупреждения о выезде на такое голосование. Моя просьба об ознакомлении с реестром избирателей осталась без удовлетворения. Акт (акты) о голосовании вне помещения УИК с использованием каждого переносного ящика составлен (составлены) в нарушение требования ч.14 статьи 77 Федерального закона о выборах депутатов не по окончании голосования, а после подсчета голосов избирателей.
С избирательного участка незаконно удален наблюдатель ……, который передвигался по помещению для голосования, а не только сидел на отведенном стуле, просил у председателя и секретаря комиссии предоставить информацию о количестве избирателей в списке, количестве полученных комиссией избирательных бюллетеней, явке избирателей, просил ознакомить со списком избирателей, обращал внимание на происходящие нарушения избирательного законодательства. Удаление наблюдателя …. нарушает мои права наблюдателя и уменьшает их гарантии, т.к. ограничивает мою свободу поведения, в том числе – право свободно передвигаться в помещении для голосования под угрозой квалификации такого поведения как незаконного. Если бы правомерно затребованная наблюдателем …. информация предоставлялась ему и другим присутствующим на избирательном участке, а председатель и секретарь комиссии адекватно реагировали на замечания о нарушениях избирательного законодательства, то была бы создана атмосфера гласности и доверия к происходящим избирательным действиям, в условиях которой мне бы не пришлось бороться за реализацию своих прав.
Предусмотренный статьей 79 Федерального закона о выборах депутатов порядок подсчета голосов избирателей и составления протокола об итогах голосования участковой избирательной комиссией №…. после завершения в 20 часов 4 декабря голосования был серьезно нарушен, вследствие чего нарушены предусмотренные названной статьей и частью 6 статьи 30 Федерального закона о выборах депутатов закона следующие мои права:
право на визуальное ознакомление с погашенными избирательными бюллетенями и открепительными удостоверениями и получение информации о их числе до начала подсчета голосов избирателей, т.к. неиспользованные бюллетени и открепительные удостоверения вопреки требованиям ч.3 статьи 79 Федерального закона о выборах депутатов не были погашены до начала подсчета голосов избирателей и соответствующие цифры не внесены в протокол УИК об итогах голосования и его увеличенную форму;
право наблюдать за подсчетом избирателей, т.к. предусмотренные ч.4 статьи 79 Федерального закона о выборах депутатов действия по оглашению данных и внесению их в соответствующую строку протокола об итогах голосования, увеличенную форму протокола не осуществлялись, не проведены предусмотренные частями 5 и 6 статьи 79 названного закона действия на каждой странице списка избирателей и по оглашению итоговых данных, мне было отказано в ознакомлении со списком избирателей перед подсчетом голосов;
право наблюдать за подсчетом голосов избирателей на расстоянии и в условиях, которые бы обеспечивали возможность видеть содержащиеся в избирательных бюллетенях отметки избирателей, т.к. при сортировке избирательных бюллетеней в нарушение требований части 15 статьи 79 Федерального закона о выборах депутатов содержащиеся в бюллетенях отметки избирателей не оглашались, для визуального контроля не представлялись, я не мог (могла) их видеть из-за большого расстояния между мною и столом, на котором находились бюллетени (председатель УИК запретил подходить к столу близко, чтобы не мешать работе комиссии), подсчет рассортированных по пачкам избирательных бюллетеней производился в нарушение части 17 статьи 79 таким образом, что я не мог (могла) видеть отметку избирателя в каждом бюллетене, полученные данные не оглашались и не вносились в соответствующую строку увеличенной формы протокола;
право на видеосъемку в помещении для голосования, т.к. председатель УИК запретил мне вести такую съемку;
право на обжалование действий (бездействия) УИК, т.к. мои жалобы (заявления) на нарушение Федерального закона о выборах депутатов вопреки требованиям части 23 статьи 79 закона на итоговом заседании комиссии не рассматривались, к протоколу не приложены, само итоговое заседание не проводилось;
право на получение заверенной копии протокола УИК об итогах голосования, т.к. мне было отказано в предоставлении заверенной копии протокола после подписания протокола членами комиссии (вариант после запятой: потому что мне предоставлена заведомо юридически ничтожная копия протокола, т.к. она сделана с экземпляра протокола без номера, в нарушение требований п.12 статьи 30 Федерального закона об основных гарантиях избирательных прав на документе не указаны фамилия и инициалы лица, которое поставило подпись, отсутствует запись “Верно” или “Копия верна”, отсутствуют дата и время (час, минуты) заверения копии, оттиск печати комиссии нечеткий и не позволяет визуально определить, что проставлена печать УИК №….., не проставлен реестровый номер копии).
Допущенные нарушения не позволяют с достоверностью определить результаты волеизъявления избирателей на избирательном участке №…….
На основании вышеизложенного и руководствуясь частью 3 статьи 92 Федерального закона о выборах депутатов, пунктом 1² статьи 77 Федерального закона об основных гарантиях избирательных прав, статьями 194-199, 259-261 ГПК РФ прошу суд отменить итоги голосования на избирательном участке №…. и признать их недействительными.
Наблюдатель на избирательном участке №…..
(подпись) Ф.и.о.
… декабря 2011г.
К заявлению прилагаю:
копию заявления в 1 экз. на …… листах;
документ, подтверждающий уплату государственной пошлины (пояснение: госпошлина в размере 200 руб., факт ее уплаты наличными подтверждается либо квитанцией установленной формы, которая выдается банком, либо кассой, в которой производилась оплата, поэтому до дня голосования у наблюдателя должны быть либо точные реквизиты для заполнения платежного документа, либо уже заполненный документ по форме № ПД -4сб, по которому надо до подачи заявления 5 декабря утром произвести оплату в отделении Сбербанка) на ………… листе ;
копию документа, подтверждающего статус наблюдателя на избирательном участке №….. на ….. листе (листах);
копию (копии) решения (решений) территориальной избирательной комиссии об образовании УИК №…… и назначении председателя УИК №…… на ………………. листе (листах);
копии заявлений (жалоб, обращений) в УИК №……, в территориальную избирательную комиссию (пояснение: заявление в суд имеет смысл только в тех случаях, когда 4 декабря и в ночь подсчета голосов заявителем делались устные и письменные заявления о нарушениях на избирательном участке, имеются доказательства подачи этих заявлений (свидетели (о их вызове в суд надо заявить ходатайство в начале рассмотрения дела), копии заявлений, фото- и/или видеоматериалы и др.) на ….. листах.
ВНИМАНИЕ:
ПРИМЕЧАНИЕ: ВСЕ ЧТО ЖИРНЫМ ШРИФТОМ В ОКОНЧАТЕЛЬНОМ ТЕКСТЕ НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ – либо заменяется этот текст, либо исключается
Источник kprf.ru
